Czy notariusza obowiazuja art 646 - 653 Kodeksu cywilnego??

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "_THX." <j...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy notariusza obowiazuja art 646 - 653 Kodeksu cywilnego??
Date: Mon, 13 Feb 2012 13:28:57 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <jhb36p$k8t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1329139737 20765 172.20.26.241 (13 Feb 2012 13:28:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Feb 2012 13:28:57 +0000 (UTC)
X-User: j666
X-Forwarded-For: 194.126.238.132
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698337
[ ukryj nagłówki ]
Przed notariuszem został sporządzony testament.
Po powzięciu przez notariusza wiadomości o wszczętym postępowaniu spadkowym,
tenże notariusz odmawia przesłania testamentu do sądu prowadzącego
postępowanie.
"On nie ma takiego obowiązku".
Sąd wzywa wnioskodawcę (jako osobę, która złożyła w SR wniosek o stwierdzenie
nabycia) do złożenia oryginału wypisu testamentu.
A notariusz mimo pisma z sądu (no skierowanego do wnioskodawcy niestety, o
sądach rejonowych to możemy sobie w innym wątku ponarzekać) wydać
wnioskodawcy wypisu testamentu nadal nie chce.
"On nie może".

Panie Ministrze Gowin, kiedy wreszcie rozp....sz to towarzystwo wzajemnej
adoracji??

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/