-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: A P <s...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy można wycofać wniosek przed końcem sprawy?
Date: Mon, 14 Jun 2010 21:24:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <hv5vmi$qrl$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.2.99.204
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1276543507 27509 212.2.99.204 (14 Jun 2010 19:25:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jun 2010 19:25:07 +0000 (UTC)
X-User: poland2012
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642561
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Mój ojciec nie żyje i moja mama założyła sprawę spadkową po swoich
teściach. Mój ojciec miał siostrę i to właściwie ona powinna to zrobić
ale nie zrobiła tego bo mówiła, że ma testament. Sprawa dotyczy
gospodarstwa rolnego. W tym gospodarstwie pracował wyłącznie mój ojciec
z mamą. Kiedy odbyła się sprawa siostra mojego ojca podała jeszcze kilka
osób z rodziny. Na sprawie okazało się, że nie ma żadnego testamentu. Na
dodatek ci wszyscy spadkobiercy nakłamali kiedy byli przesłuchiwani, że
też pracowali w tym gospodarstwie. Sędzia na ostatniej sprawie
powiedział, że następna sprawa będzie już ostatnia ale widząc po jego
nieprzychylnym podejściu nie będzie raczej wynik pozytwyny dla mojej mamy.
Mam pytanie czy można teraz wycofać wniosek?
Chciałbym usłyszeć jakieś opinie na ten temat przed pójściem do
adwokata. Do tej pory moja mama nie korzystała z takich porad dlatego że
sprawa wyglądała na oczywistą ale okazało się że tak nie jest.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.10 19:30 Johnson
- 14.06.10 19:54 A P
- 14.06.10 20:05 Johnson
- 14.06.10 20:22 A P
- 14.06.10 20:37 Johnson
- 15.06.10 10:57 VoyteG
- 15.06.10 12:25 Johnson
- 17.06.10 16:51 Ikselka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji