Johnson pisze:
> Nie wiem, czy ktoś zauważył, ale od jakiegoś czasu postanowienie o
> odmowie wszczęcia dochodzenia nie musi mieć uzasadnienia ... (art. 325e
> kpk). Więc ja w takiej sytuacji nie liczyłby na żadne uzasadnienie. Po
> prostu odmówią i już :)

a ja jednak liczyłbym, bo jeszcze postanowienia bez uzasadnienia nie
widziałem

KG

do góry

kam pisze:

>
> a ja jednak liczyłbym, bo jeszcze postanowienia bez uzasadnienia nie
> widziałem
>

A ja widziałem, nie dawniej jak tydzień temu, i dlatego od tamtej pory
jestem taki mądry w tym temacie :) [bo sprawdziłem że można; dziwie się
że dopiero teraz to się przyjmuje, bo to wygodne strasznie]


--
@2008 Johnson

"Koniec świata się zbliża ..."

do góry

Johnson pisze:
> A ja widziałem, nie dawniej jak tydzień temu, i dlatego od tamtej pory
> jestem taki mądry w tym temacie :) [bo sprawdziłem że można; dziwie się
> że dopiero teraz to się przyjmuje, bo to wygodne strasznie]

dla mnie wygodniej jak jest, bo łatwiej uchylić biorąc pod uwagę ich
jakość ;)

KG

do góry

kam pisze:

>
> dla mnie wygodniej jak jest, bo łatwiej uchylić biorąc pod uwagę ich
> jakość ;)
>

Powinni tę innowację rozszerzyć na dalsze etapy postępowania, no i
postępowanie cywilne :)


--
@2008 Johnson

"Koniec świata się zbliża ..."

do góry