Użytkownik <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4783.000003fb.408a3921@newsgate.onet.pl...

> sąnawet tacy którzy nie znaja REGUŁ ortograficznych ojczystego języka

Piszesz o sobie? Brak dużej litery na początku zdania, brak kropki na końcu,
brak przecinka przed "który". Ile błędów można zrobic w jednym krótkim
zdaniu:-))

HaNkA

PS. Wybaczam "sąnawet" bo to literówka:-) Przynajmniej taką mam
nadzieję:-))

do góry

>
> Użytkownik <o...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4783.000003fb.408a3921@newsgate.onet.pl...
>
> > sąnawet tacy którzy nie znaja REGUŁ ortograficznych ojczystego języka
>
> Piszesz o sobie? Brak dużej litery na początku zdania, brak kropki na końcu,
> brak przecinka przed "który". Ile błędów można zrobic w jednym krótkim
> zdaniu:-))
>
> HaNkA
>
> PS. Wybaczam "sąnawet" bo to literówka:-) Przynajmniej taką mam
> nadzieję:-))
>
wiesz błąd ortograficzny to nie interpunkcyjny ponadto pisanie bez przecinków
i małymi literami jak i również l zamiast "ł" jest ponoc na forum ogólnie
przyjete z racji szybkości ale pomylić u z o to juz wiekszy przeskok na
klawiaturze i nie wynika raczej z niekoordynacji ruchowej


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4783.00000496.408a6539@newsgate.onet.pl...

> pisanie bez przecinków
> i małymi literami jak i również l zamiast "ł" jest ponoc na forum ogólnie
> przyjete z racji szybkości

ROTFL. Sądzisz, że każdy kto pisze zgodnie z zasadami interpunkcji czyni to
jednym palcem? Poza tym, co ma szybkość do pisania postów na forum
dyskusyjne? To nie czat, tu nie odpowiadasz nikomu w czasie rzeczywistym -
Twoje tłumaczenie jest więc po prostu głupie. No, ale złej baletnicy....
:PPP

HaNkA

PS. Na forum jest też przyjęte, że się podpisuje pod postami :PPP

do góry

> User "Użytkownik" <o...@o...pl> napisał(a)
> w news'ie: news:4783.00000496.408a6539@newsgate.onet.pl
>
> >> [....................]
> >  (...)ponadto pisanie bez
> > przecinków i małymi literami jak i również l zamiast "ł" jest ponoc na
> > forum ogólnie przyjete z racji szybkości
>
> Dawno takich bzdur nie słyszałem_czytałem!. To "ponoć"
> chyba dotyczy bazgrania po ścianie w kiblu publicznym, a nie
> w usenecie. (ponoć !?)
> Netykieta i kultura osobista zaleca aby pisać poprawnie
> stylistycznie, gramatycznie i ortograficznie.
> http://www.bsdzine.org/rtfm/#AEN168
> Pisanie bez przecinków i małymi literami jest niedbałe
> i niechlujne - *ponoć* ludzie tak piszący są niechlujni
> i niedbali w myśleniu?. Triumfowanie z czyjegoś,
> sporadycznego, błędu ortograficznego to potwierdza.
>
> > ale pomylić u z o to juz
> > wiekszy przeskok na klawiaturze i nie wynika raczej z niekoordynacji
> > ruchowej
>
> Był to perfidny błąd ortograficzny. (ulżyło?)
>
> PS. Tu znajdziesz instrukcję estetycznego_poprawnego
> pisania postów. (są podpisy!)
> http://klub.chip.pl/wincat2/news/estetykieta.htm
>
> --
> Pozdrawiam - Andy_K.
> "Człowiek z jednym zegarkiem zawsze wie która jest godzina,
> człowiek z dwoma nigdy nie jest pewien."
> www.amikom.com.pl

najwyraźniej miałeś trudne dziecinstwo - lączę sie w bólu z Tobą, pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Fri, 23 Apr 2004 o...@o...pl wrote:
[...]
>+ zorientowany/a byłąbym wdzięczna za odpowiedz: czy istnieje możliwość
>+ blokowania w niusach możliwości odpowiedzi niektórym *osobom*?

Nie istnieje.
Wcześniej podane odpowiedzi są merytorycznie błędne i dotyczą
blokowania *odczytu* wiadomości.
Faktyczne zablokowanie użytkownika (przed administratora jego
konta o ile nie jest to jego własność :) czy przez administratora
newsserwera) poskutkuje "przeniesieniem się użytkownika gdzie
indziej".
W zakresie tematyki grupy mieści się możliwość skutecznego
zablokowania użytkownika do której ma prawo Wysoki Sąd,
ale najpierw trzeba Wysokiemu Sądowi przynieść dowody pozwalające
w procesie karnym zastosować któreś ze skutecznych "blokowań".

>+ dziękuję

...a nie ma za co ;)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Fri, 23 Apr 2004 o...@o...pl wrote:
[...do Andrzeja, bez wrotki...]
>+ p.s. nie udzielaj mi rad na tematy na które nie prosze

Czy znane ci są znaczenia pojęć "dyskusyjny dyskusyjna" ?
Jak nie mam zamiaru dopuszczać do dyskusji nad tym co
napiszę to mogę iść do prawnika a nie na grupę dyskusyjną.

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

User "Nikt" <c...@p...onet.pl> napisał(a)
w news'ie: news:4783.000002dd.40894b25@newsgate.onet.pl

> [......................]
> O, rety ! Ja też się nie podpisuje!

Bo Ci brak szacunku dla potencjanych "czytacieli"
Twoich postów. (nie wspominając o kulturze)

> Jakoś tak mi się wydaje, że jak mam czarda w adresie, to wszyscy
> wiedzą, że taki mam nick i do tej pory jakoś nie było problemu. Bo cóż

To w polu "Od" to jest nazwa konta *w czytniku* z którego
wysyłasz posty i nijak się ma do faktycznego adresu e-mali.
Zreszta nawet na IRC'u nikt się nie zwraca do kogoś po
adresie, a po nicku lub imieniu.

> wdzięcznie.... a przecież i tak trzeba się logować , więc ja to zawsze
> ja, a nie ktoś inny z moim adresem.

Cóż tu ma do rzeczy logowanie?. Sądzisz, że ten wymyślony
przeze mnie pseudoadres służy mi do logowania? Tylko
naiwni lub złaknieni sex ofert wpisują tam swoje prawdziwe
adresy.

> Parafrazując jakiegoś poetę: "I cóż
> ci moje imię powie? Zniknie jak cichy poszum fali ..." itd.

Choćby powie mi, że nas szanujesz i kim jesteś,
czy facetem czy kobietą.

> Ja olali18 brak podpisu wybaczam:))

A cóż może wybaczać osoba która napisała w swoim
życiu "aż" tuzin postów?. LOL

--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Rozłożenie dowolnego urządzenia na części jest proste,
ponowne jego złożenie tak żeby działało, jest niemożliwe."
www.amikom.com.pl

do góry

User "Użytkownik" <o...@o...pl> napisał(a)
w news'ie: news:4783.000002d1.40894718@newsgate.onet.pl

> [....................]
> i jeszcze jedno co TY MOŻESZ ZROBIĆ.Załoz sobie taka blokadę (najlepiej
> moralną) na własne odpowiedzi na wątki zapoczątkowane przez
> o...@o...pl .Dzięki bardzo

Wybacz, ale to ja będę decydował kogo i czy
w ogóle mam i chcę blokować.

PS. Wycinaj zbędne cytaty.


--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Celibat nie jest dziedziczny."
www.amikom.com.pl

do góry

User "Grzegorz" <f...@y...com> napisał(a)
w news'ie: news:c6cfv7$ird$1@news.onet.pl

> [.....................]
> Powolywanie sie na staz, czy liczbe postow to nic wiecej jak zwykle
> zarozumialstwo.

Miałem na myśli, że taki człowiek jest nieobyty w usenecie
i nie zna zasad_regół na nim panujących.

> Zreszta mozna by zacytowac:
> "To w polu "Od" to jest nazwa konta *w czytniku* z którego
> wysyłasz posty i nijak się ma do faktycznego adresu e-mali."
> "Sądzisz, że ten wymyślony
> przeze mnie pseudoadres służy mi do logowania? Tylko
> naiwni lub złaknieni sex ofert wpisują tam swoje prawdziwe
> adresy."

Mógłbyś mi wyjaśnić jak to a się do drugiego?.

--
Pozdrawiam - Andy_K.
Sztuczna inteligencja jest lepsza od naturalnej głupoty.
www.amikom.com.pl

do góry

Wyszło na to, że bardzo niekulturalna jestem.
Dlaczego jednak uporczywie snuje mi się p głosie myśl, że niekulturalny jest
jednak niejaki Andy K. ? Niekulturalny, bez poczucia humoru, niegościnny ...
Zapomniałam dodać, że przemądrzały... To tylko moje odczucia, na które sobie
zapracowałeś. Porad też trzeba umieć udzielać, wiesz ?. Ty masz jakąś tam wiedzą
o korzystaniu z forum, ale rad udzielasz w taki sposób, że aż nie chce się z
nich korzystać.
Zatem znów się nie podpisuję, a kto nie wie to jestem czarda.

Cytuję z twojego postu: Cóż tu ma do rzeczy logowanie?. Sądzisz, że ten wymyślony
przeze mnie pseudoadres służy mi do logowania? Tylko
naiwni lub złaknieni sex ofert wpisują tam swoje prawdziwe
adresy.

Pewnie jestem naiwna, bo sex oferty mnie nie interesują. Adres podałam
prawdziwy, czasem ktoś do mnie pisze. Do ciebie chyba nikt by nie napisał,
śmiało możesz podawać prawdziwy, nie zostaniesz zasypany listami. Listy opisze
się do osób sympatycznych.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry