Użytkownik "poreba" <d...@p...pl> napisał w wiadomości
news:109aae7rfiovb$.1k7n9f2x88p58$.dlg@40tude.net...
> czy faktycznie akurat w takim układzie miganie lewym
> kierunkowskazem przyczynia się do czytelności i zwiększenia
> bezpieczeństwa?

Jak jedziesz "prosto" to po co migać ?
To jest inny przypadek

do góry

Użytkownik "o" <...@p...st> napisał w wiadomości news:gsna01$alq$1@news.wp.pl...
>
> Użytkownik "poreba" <d...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:109aae7rfiovb$.1k7n9f2x88p58$.dlg@40tude.net...
>> czy faktycznie akurat w takim układzie miganie lewym
>> kierunkowskazem przyczynia się do czytelności i zwiększenia
>> bezpieczeństwa?
>
> Jak jedziesz "prosto" to po co migać ?
> To jest inny przypadek


inny... ale poddaje pod wątpliowść wasze "bezpieczne miganie".

do góry

Użytkownik "BETON" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:gsnbic$cnb$1@news.onet.pl...
> inny... ale poddaje pod wątpliowść wasze "bezpieczne miganie".

Ty chyba kpisz sobie ze mnie :-(
poreba opisuje przypadek lekko wijącej się drogi z przyległościami, po
której jedzie prosto, więc komu chce migać?
Ty pytałeś o prostopadły skręt w lewo na klasycznym skrzyżowaniu, przy
którym trzeba migać.
Ktoś jeszcze w innym poście dopytuje czemu "L-ka" jadąca prosto nie miga.

do góry

Użytkownik "poreba" <d...@p...pl> napisał w wiadomości
news:109aae7rfiovb$.1k7n9f2x88p58$.dlg@40tude.net...

> No to pewni bez wątpliwości, jak z miganiem na drodze:
> \\
> /\\_
> ||
>
> podwójną linią- droga główna, pojedynczą- boczne, lekki
> (15-20°)łuk w prawo na drodze z pierwszeństwem przejazdu,
> szerokiej i ruchliwej, u nasady łuku, z prawej, skrzyżowanie
> z podporządkowaną, pośrodku wklęsłej części łuku, z lewej,
> skrzyżowanie z inną podporządkowaną.

Czy jezei pojade *bez migania* beda jakies dwuznacznosci odnosnie tego gdzie
chce pojechac?
Bo w sytuacji opisanej przez tworce watku takie watpliwosci sa - osoby " z
gory" nie wiedza, czy "nie migajacy" chce pojechac prosto w droge
podporzadkowana, czy w lewo z pierwszenstwem.
Czy w Twoim prztypadku ktos moze rowniez miec watpliwosci, co do zamiaru nie
migajacego kierowcy?

Pozdrawiam
SDD

do góry

Dnia Tue, 21 Apr 2009 13:11:57 +0200, BETON powiedział:

>>> Czy jest obowiązek puszczania migacza na drodze z pierwszeństwem po takim
>>> znaku ?
>> Mysle, ze to post meisiaca.
>> A jakbys prosto chcial jechac to bys wlaczyl migacz do jazdy na wprost? Masz
>> taki?
>> Wiec skad osoba zjezdzajaca z gory ma wiedziec, czy jedziesz prosto, czy
>> *skrecasz* *w* *lewo*?
> Ja jade swoją drogą z pierwszeństwem- łukiem co prawda ale
> nie wykonuje manewru skrętu w sensie kodeksu drogowego.

Jak wiesz najlepiej czy migać, to po co pytasz?
Wszyscy Ci tłumaczą, że masz migać, a Ty i tak nadal się spierasz?
Oj, Ty tu chyba nie na polowanie przyszedłeś...

--
Bright light is the end
of the black light district.

do góry

Użytkownik Michał napisał:
>> Co, według twórców PoRD oznacza "zmiana kierunku jazdy"?
>
>
> Zmianą kierunku jest:
>
> 1. skręcanie,
> 2. zawracanie,
> 3. zmiana pasa ruchu.
>
>
> Czyli wychodzi na to, że jadąc drogą krętą zmieniasz kierunek jazdy (pkt 1)
> :)
>
>
> Pozdrawiam,
> Michał


przeczytaj może prawo o ruchu drogowym i przestań bredzisz,
jak masz prawo jazdy to je oddaj a jak nie masz to całe szczęście

do góry

r...@w...pl pisze:


> Tu użyj rozumu a nie sugeruj się PoRD i obserwując skrzyżowanie intuicyjnie
> sam określ czy jest taka potrzeba,

Jak jest skrzyżowanie, to jest potrzeba.



--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry

Dnia Wed, 22 Apr 2009 20:15:01 +0200, SDD napisał(a):

>> No to pewni bez wątpliwości, jak z miganiem na
>> drodze/.../ czy faktycznie akurat w takim układzie
>> miganie lewym kierunkowskazem przyczynia się do
>> czytelności i zwiększenia bezpieczeństwa?
> Czy jezei pojade *bez migania* beda jakies dwuznacznosci
> odnosnie tego gdzie chce pojechac?

Jednak większość wypowiadających się w wątku twierdzi, że
nakaz migania wynika bezpośrednio z pord - łuk (niezależnie
od jego promienia) powoduje zmianę kierunku jazdy.
Niektórzy dodają jeszcze argument większej czytelności i
przewidywalności - gdy droga z pierwszeństwem przejazdu
(PP) ma skrzyżowanie z podporządkowaną (DP).

> Bo w sytuacji opisanej przez tworce watku takie
> watpliwosci sa /.../ Czy w Twoim prztypadku ktos moze
> rowniez miec watpliwosci, co do zamiaru nie migajacego
> kierowcy?

W przypadku gdyby pierwsza DP, na początku łuku, stanowiła
przedłużenie PP?

Akurat w opisywanym przeze mnie przypadku jedynie miganie
prawym jest jednoznaczne (niezależnie pod jakim kątem do PP
dochodzi pierwsza, prawa DP). Zarówno 'lewe miganie' jaki
i jego brak są niejednoznaczne. Nawiasem mówiąc przy wejściu
w łuk nie widać drugiej, lewej DP. Dopiero w połowie łuku są
odpowiednie znaki i skrzyżowanie jest widoczne. Może
oznaczenia powinny być przed łukiem?

Mam po prostu wątpliwości, czy łuk jest faktycznie
kodeksową zmianą kierunku ruchu.

Sam niezależnie co napisano w ponad stustronnicowej ustawie,
staram się kierować zdrowym rozsądkiem i w podobnych do
opisywanych przypadkach migam tak aby nie wprowadzać w błąd
innych, co do swoich zamiar na drodze. IMHO 'ostrość' skrętu
PP ma tu znaczenie.

--
pozdro
poreba

do góry

Z pamiętnika internauty.
Własność: 'BETON'
Wpis z dnia 21-04-2009:

> Ja jade swoją drogą z pierwszeństwem- łukiem co prawda ale
> nie wykonuje manewru skrętu w sensie kodeksu drogowego.

Łuk to masz w takiej sytuacji http://i42.tinypic.com/2rc64ub.gif

A tu dla porównania znaki T-6 -
http://www.v10.pl/prawo/Tabliczki,do,znakow,drogowyc
h,114.html

"Tabliczka wskazująca rzeczywisty przebieg drogi z pierwszeństwem *przez
skrzyżowanie* "

--
TomaSz.

do góry

Z pamiętnika internauty.
Własność: 'aari^^^'
Wpis z dnia 22-04-2009:

> Jak wiesz najlepiej czy migać, to po co pytasz?
> Wszyscy Ci tłumaczą, że masz migać, a Ty i tak nadal się spierasz?

Ksywka zobowiązuje :)


--
TomaSz.

do góry