-
Data: 2006-05-25 09:33:18
Temat: Czy mBank stosuje lichwiarskie narzuty?
Od: "jonatan" <j...@w...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mam kartę kredytową w mBanku. W roku ubiegłym wszystko drobne
przekroczenia limitu wynikające z naliczenia opłat i prowizji
skutkowały jedynie większą wpłatą kwoty minimalnej w następnym okresie
rozliczeniowym. Od początku tego roku mBank stosuje jakieś dziwne
praktyki. Wpłacam kwotę minimalną wyliczoną przez bank i okazuje się,
że bank po kilku dniach nalicza dodatkowe opłaty po których zostaje
przekroczony limit kredytowy i zaczyna lawinowo narastać kwota
zadłużenia od której naliczane są kilkakrotnie opłaty "Za przekroczenie
limitu -30 zł", "Za opóźnienie w spłacie 30 zł" "KAPITALIZACJA OPŁAT I
PROWIZJI Z POPRZEDNIEGO CYKLU ROZL. 66 zł", "OPŁATA ZA WYSŁANIE MONITU
15 zł", "OPŁATA ZA WEZWANIE DO ZAPŁATY 15 zł", Opłata za kopię wyciągu
5 zł". Niektóre pozycję pojawiają się z datą wsteczną. Np. jeszcze
wczoraj tj. 24-05-2006 nie było pozycji "opłata za wezwanie do zapłaty"
natomiat dzisiaj rano pojawiła się w operacjach bieżących z dwoma
datami 19 i 20-05-2006 r. Nadmieniam, że kilkukrotne ponad 40 minutowe
rozmowy telefoniczne z konsultantami mBanku niczego nie wyjaśniły. Czy
mBank nie łamie ustawy antylichwiarskiej stosując takie narzuty?
--
jonatan
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.06 09:46 szlovak
- 25.05.06 10:44 marfi
- 25.05.06 11:03 jonatan
- 25.05.06 11:13 trabancik
- 25.05.06 11:34 scream
- 25.05.06 11:35 jonatan
- 25.05.06 11:47 szlovak
- 25.05.06 13:09 Tomek
- 25.05.06 16:58 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć