eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy komornik moze...?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 26

  • 11. Data: 2006-06-08 12:09:33
    Temat: Re: Czy komornik moze...?
    Od: "bolo" <b...@i...pl>


    Użytkownik "Harry" <U110936510538200_USUNTO_@_WYTNIJTO_neostrada.pl> napisał
    w wiadomości news:e68pe5$86n$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > boshhh w mieszkaniu znajduja sie rzeczy wlasciciela jesli nie jest ono
    > wynajmowane, prosty wniosek, skoro tam nie sa zameldowani to mozna
    > przypuszczac ze to rzeczy dziadka i teraz oni musza sie obronic ze tak nie
    > jest i ze te rzeczy sa ich a nie dziadka

    a jestes pewnien ze w tym kraju obowiazuje obowiazek meldunkowy jeszcze?
    bo tak mi cos niesmialo swita ze jako panstwo prawa (błahahaha) kazdy
    obywatel ma prawo swobodnego przemieszczania sie i zamieszkiwania
    a zeby uwiarygodnic moje slowa to dodam ze polska jest sygnotariuszem
    konwencji genewskich, jedna sposrod nich wlasnie traktowala o tym. w
    skrocie, uznano ze obowiazek meldunkowy jest ograniczeniem wolnosci i jako
    taki zostal zdelegalizowany (hmmm ktory to byl rok? szescdziesiaty ktorys
    albo siedemdziesiaty ktorys)
    malo tego, europejskie wykladnie mowia ze dokument "dowod osobisty" w ktorym
    jest rubryka "miejsce zameldowania" rowniez jest nielegalny...moze ktos
    wskaze zrudla?

    --
    pozdrawiam
    bolo



  • 12. Data: 2006-06-08 12:43:03
    Temat: Re: Czy komornik moze...?
    Od: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>

    bolo wrote:
    > Użytkownik "Harry" <U110936510538200_USUNTO_@_WYTNIJTO_neostrada.pl> napisał
    > w wiadomości news:e68pe5$86n$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >> boshhh w mieszkaniu znajduja sie rzeczy wlasciciela jesli nie jest ono
    >> wynajmowane, prosty wniosek, skoro tam nie sa zameldowani to mozna
    >> przypuszczac ze to rzeczy dziadka i teraz oni musza sie obronic ze tak nie
    >> jest i ze te rzeczy sa ich a nie dziadka
    >
    > a jestes pewnien ze w tym kraju obowiazuje obowiazek meldunkowy jeszcze?

    oooo koleeeegooooo, to chyba na tym stwierdzeniu należałoby tą dyskusję
    zakończyć.


  • 13. Data: 2006-06-08 14:09:44
    Temat: Re: Czy komornik moze...?
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    bolo wrote:

    > a jestes pewnien ze w tym kraju obowiazuje obowiazek meldunkowy jeszcze?

    Tak. Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych.

    > bo tak mi cos niesmialo swita ze jako panstwo prawa (błahahaha) kazdy
    > obywatel ma prawo swobodnego przemieszczania sie i zamieszkiwania

    Ma. Tylko trzeba informować tzw. państwo, gdzie się aktualnie przebywa.

    [ciach]

    > malo tego, europejskie wykladnie mowia ze dokument "dowod osobisty" w ktorym
    > jest rubryka "miejsce zameldowania" rowniez jest nielegalny...moze ktos
    > wskaze zrudla?

    Zrudla? Co to są zrudla?



  • 14. Data: 2006-06-08 17:00:43
    Temat: Re: Czy komornik może...?
    Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl>

    bolo wrote:
    > konwencji genewskich, jedna sposrod nich wlasnie traktowala o tym. w
    > skrocie, uznano ze obowiazek meldunkowy jest ograniczeniem wolnosci i jako
    > taki zostal zdelegalizowany[...]
    > europejskie wykladnie mowia ze dokument "dowod osobisty" w ktorym
    > jest rubryka "miejsce zameldowania" rowniez jest nielegalny...moze ktos
    > wskaze zrudla?

    No właśnie bardzo bym prosił o wskazanie źródeł powyższych stwierdzeń.
    Czyżby magiel?

    P.S. Nie istnieje coś takiego jak "europejska wykładnia".

    --
    +---------------------------------------------------
    -------------------+
    | Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
    | who can count up to 1023 on his fingers. |
    +---------------------------------------------------
    -------------------+


  • 15. Data: 2006-06-08 19:22:21
    Temat: Re: Czy komornik moze...?
    Od: glaca <s...@o...pl>

    Andrzej Lawa wrote:


    > bolo wrote:
    >
    >> a jestes pewnien ze w tym kraju obowiazuje obowiazek meldunkowy jeszcze?
    >
    > Tak. Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych.

    Nie. Uniwersalna Deklaracja Narodow Zjednoczonych. Art 1 i 4

    Ale skoro kurewki z samym SN nie interesuja sie prawami jakiegos
    Sokolowskiego w Wodzislawiu, to kto by sie tam przejmowal jakimis
    Deklaracjami?



    >> bo tak mi cos niesmialo swita ze jako panstwo prawa (błahahaha) kazdy
    >> obywatel ma prawo swobodnego przemieszczania sie i zamieszkiwania
    >
    > Ma. Tylko trzeba informować tzw. państwo, gdzie się aktualnie przebywa.
    >
    > [ciach]


    Czyli jestes w ciazy, ale tylko troche?

    Nie ma ZADNEGO obowiazku meldunkowego. Na drzewo razem ze swoimi
    "prawnikami.



    >> malo tego, europejskie wykladnie mowia ze dokument "dowod osobisty" w
    >> ktorym jest rubryka "miejsce zameldowania" rowniez jest
    >> nielegalny...moze ktos wskaze zrudla?
    >
    > Zrudla? Co to są zrudla?


    A Uniwersalna Deklaracja Narodow Zjednoczonych na poczatek, to moze byc?

    A pozniej pewna Konwencja z wyrazem "fundamentalnych" w nazwie. Mowi cos?


  • 16. Data: 2006-06-08 19:24:31
    Temat: Re: Czy komornik może...?
    Od: glaca <s...@o...pl>

    Paweł Sakowski wrote:


    > bolo wrote:
    >> konwencji genewskich, jedna sposrod nich wlasnie traktowala o tym. w
    >> skrocie, uznano ze obowiazek meldunkowy jest ograniczeniem wolnosci i jako
    >> taki zostal zdelegalizowany[...]
    >> europejskie wykladnie mowia ze dokument "dowod osobisty" w ktorym
    >> jest rubryka "miejsce zameldowania" rowniez jest nielegalny...moze ktos
    >> wskaze zrudla?
    >
    > No właśnie bardzo bym prosił o wskazanie źródeł powyższych stwierdzeń.
    > Czyżby magiel?
    >
    > P.S. Nie istnieje coś takiego jak "europejska wykładnia".

    A o Sokolowskim z Wodzislawia to slyszales kiedy?




  • 17. Data: 2006-06-08 19:25:24
    Temat: Re: Czy komornik moze...?
    Od: witek <w...@s...gazeta.pl.invalid>

    glaca wrote:
    >
    > Nie ma ZADNEGO obowiazku meldunkowego. Na drzewo razem ze swoimi
    > "prawnikami.

    Serio.
    A AR-11 wysłałeś w terminie?


  • 18. Data: 2006-06-08 19:29:27
    Temat: Re: Czy komornik moze...?
    Od: glaca <s...@o...pl>

    witek wrote:


    > glaca wrote:
    >>
    >> Nie ma ZADNEGO obowiazku meldunkowego. Na drzewo razem ze swoimi
    >> "prawnikami.
    >
    > Serio.
    > A AR-11 wysłałeś w terminie?

    Tylko w systemie feudalnego poddanstwa jest obowizek meldunkowy.
    Poddanstwo zostalo zniesione Uniwersalna Deklaracja i koniec.

    Rozumiem, ze bezdomni nie maja prawa byc bezdomnymi w panstwie prawa?


  • 19. Data: 2006-06-08 19:33:36
    Temat: Re: Czy komornik moze...?
    Od: witek <w...@s...gazeta.pl.invalid>

    glaca wrote:
    > witek wrote:
    >
    >
    >> glaca wrote:
    >>
    >>>
    >>> Nie ma ZADNEGO obowiazku meldunkowego. Na drzewo razem ze swoimi
    >>> "prawnikami.
    >>
    >>
    >> Serio.
    >> A AR-11 wysłałeś w terminie?
    >
    >
    > Tylko w systemie feudalnego poddanstwa jest obowizek meldunkowy.
    > Poddanstwo zostalo zniesione Uniwersalna Deklaracja i koniec.
    >
    > Rozumiem, ze bezdomni nie maja prawa byc bezdomnymi w panstwie prawa?

    Wiesz co to jest AR-11?
    Jak wiesz, to co bzdury piszesz?
    meldujesz grzecznie każdą zmianę miejsca zamieszkania i to na dodatek w
    ciągu 10 dni i nawet nie piśniesz.



  • 20. Data: 2006-06-08 19:39:21
    Temat: Re: Czy komornik moze...?
    Od: glaca <s...@o...pl>

    witek wrote:
    > glaca wrote:
    >> witek wrote:
    >>
    >>
    >>> glaca wrote:
    >>>
    >>>>
    >>>> Nie ma ZADNEGO obowiazku meldunkowego. Na drzewo razem ze swoimi
    >>>> "prawnikami.
    >>>
    >>>
    >>> Serio.
    >>> A AR-11 wysłałeś w terminie?
    >>
    >>
    >> Tylko w systemie feudalnego poddanstwa jest obowizek meldunkowy.
    >> Poddanstwo zostalo zniesione Uniwersalna Deklaracja i koniec.
    >>
    >> Rozumiem, ze bezdomni nie maja prawa byc bezdomnymi w panstwie prawa?
    >
    > Wiesz co to jest AR-11?
    > Jak wiesz, to co bzdury piszesz?
    > meldujesz grzecznie każdą zmianę miejsca zamieszkania i to na dodatek w
    > ciągu 10 dni i nawet nie piśniesz.
    >
    >



    W Wodzislawiu bylo nawet nielegalne krytykowanie ZChNu. Sam prezes SN to
    potwierdzil. A teraz swinia chowa sie po katach, bo krytykowanie KAZDEJ
    osoby publicznej jest fundamentalnym prawem.

    Podobnie jest w wypadku "obowiazki" "meldunkowego". Ludzie ktorzy rodza
    sie wolni (wg Dekalracji) nie musz nikomu meldowac sie BEZ ZADNEGO
    powodu ze strony rzadu/feudala.

    Po prostu debili nauczono ze tak musi byc, i nikt nie protestuje. Do
    czasu. :-P

strony : 1 . [ 2 ] . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1