Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0403051002450.-73723079@Athlon.po
rtezjan.zabrze.pl...
>
>
> ...ale nie jest innym tematem iż nie wolno wyłączać *bez
> ostrzeżenia* :)
>


O ile stoi tak w umowie miedzy stronami :)




--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry

Od środka nie ma klamki...
JaC


> polecam zamknac lodowke i zastosowac swietlowki - bedzie taniej.
> Psychik

do góry

On Fri, 5 Mar 2004, WOJSAL wrote:
[...]
>+ > ...ale nie jest innym tematem iż nie wolno wyłączać *bez
>+ > ostrzeżenia* :)
>+
>+ O ile stoi tak w umowie miedzy stronami :)

...albo tak jest z mocy przepisów ;)
(wyjdzie że będę musiał ich szukać, a nie chce mi się :>)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0403051350540.-73723079@Athlon.po
rtezjan.zabrze.pl...
> ...albo tak jest z mocy przepisów ;)
> (wyjdzie że będę musiał ich szukać, a nie chce mi się :>)
>

Poszukaj, prosze.
W koncu warto wiedziec, do czego mamy prawo.






--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry

On Fri, 5 Mar 2004, WOJSAL wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>+ > ...albo tak jest z mocy przepisów ;)

[chodziło o zakaz odłączenia bez uprzedniego pisemnego uprzedzenia]

>+ > (wyjdzie że będę musiał ich szukać, a nie chce mi się :>)
>+ Poszukaj, prosze.
>+ W koncu warto wiedziec, do czego mamy prawo.

Znalazłem. Po nitce do kłębka:
- artykuł:
http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/1.html?numer=869&d
ok=869.1.16.2.19.1.0.1.htm
- przepis:
http://isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/Main/WDU2002135114
4?OpenDocument

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Chyba "po" upomnieniu??
JaC


> Awantura o takie postępowanie niektórych ZE była tak z kwartał temu i
skończyło się wprowadzeniem zapisów że nie można wyłączyć wcześniej niż
przed miesiącem "zalegania" i nie wcześniej niż AFAIR (ale to "z głowy") 2
tygodnie przed upomnieniem.

do góry

On Fri, 5 Mar 2004, 666 wrote:

>+ Chyba "po" upomnieniu??

Chyba tak ! :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry