-
11. Data: 2022-07-20 23:33:01
Temat: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu środa-20-lipca-2022 o 09:55, J.F pisze:
> Ale czemu TSUE mialoby sie do NBP mieszac?
A dlaczego się mieszało do turowa czy sądownictwa.
Przecież tu też chodzi o praworządność.
Tsue nie przypieprzyłoby się jedynie do wygranych wyborów przez Tuska ;)
-
12. Data: 2022-07-20 23:37:31
Temat: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu środa-20-lipca-2022 o 13:42, J.F pisze:
> Dopoki to Unia nam placi, a nie odwrotnie, to Unia ma racje
I rozniosła się ta plotka po plebsie i trwa tak do dnia dzisiejszego...
Ech...
A wracając... A może by tak w ramach retorsji uznać tsue za nie sąd bo
został powołany przez polityków i konsekwentnie mieć w dupie jego wyroki.
Przecież to już trenowana taktyka ;-)
-
13. Data: 2022-07-21 06:59:29
Temat: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 20 Jul 2022 23:33:01 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu środa-20-lipca-2022 o 09:55, J.F pisze:
>> Ale czemu TSUE mialoby sie do NBP mieszac?
>
> A dlaczego się mieszało do turowa czy sądownictwa.
Turow naruszyl unijne przepisy.
Przedluzonie koncesji powinna zawierac "ocene oddzialywania na
srodowisko", kopalnia i ministerstwo poszly na skroty i nie zrobily,
Czesi zaskarzyli przedluzenie koncesji w TSUE.
Sądownictwo ... podstawą UE, zapisaną w traktacie,
jest "praworządność" krajow czlonkowskich.
> Przecież tu też chodzi o praworządność.
> Tsue nie przypieprzyłoby się jedynie do wygranych wyborów przez Tuska ;)
Jak widzisz - nie przypieprzylo sie do wygranych przez PiS wyborów.
Nawet Tusk sie nie przypieprzyl.
To tylko Prezes ma sklonnosci do przypieprzania sie do wyborów, jesli
pójdą nie po jego mysli. Bo widać sfałszowane były.
Na razie sądy daja mu dzielny odpór, ale to sie moze zmienic :-)
J.
-
14. Data: 2022-07-21 07:39:12
Temat: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji prezesa Glapińskiego?
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Wed, 20 Jul 2022 23:33:01 +0200, _Master_ wrote:
>> W dniu środa-20-lipca-2022 o 09:55, J.F pisze:
>>> Ale czemu TSUE mialoby sie do NBP mieszac?
>>
>> A dlaczego się mieszało do turowa czy sądownictwa.
>
> Turow naruszyl unijne przepisy.
>
> Przedluzonie koncesji powinna zawierac "ocene oddzialywania na
> srodowisko", kopalnia i ministerstwo poszly na skroty i nie zrobily,
> Czesi zaskarzyli przedluzenie koncesji w TSUE.
>
> Sądownictwo ... podstawą UE, zapisaną w traktacie,
> jest "praworządność" krajow czlonkowskich.
> [...]
Czyli wystarczy że "niezawisły" TSUE zechce orzec że trzecia kadencja
Glapińskiego w zarządzie NBP jest niepraworządna?
Tak jak "mgliście" napisałeś ma do tego też prawo jak w mordę strzelił.
--
A. Filip
| Co głupi straci, tym się mądry wzbogaci. (Przysłowie polskie)
-
15. Data: 2022-07-21 23:50:16
Temat: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu czwartek-21-lipca-2022 o 06:59, J.F pisze:
> Turow naruszyl unijne przepisy.
To jedna z opinii na ten temat.
I na takiej opinii sąd wydaje decyzję że kopalnia do zamknięcia?
Bez procesu?
Co to ma być?
-
16. Data: 2022-07-22 06:29:14
Temat: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2022-07-21 o 23:50, _Master_ pisze:
> W dniu czwartek-21-lipca-2022 o 06:59, J.F pisze:
>> Turow naruszyl unijne przepisy.
>
> To jedna z opinii na ten temat.
>
> I na takiej opinii sąd wydaje decyzję że kopalnia do zamknięcia?
>
> Bez procesu?
>
> Co to ma być?
Weź się zapoznaj z tematem i nie pisz głupot.
Proces nie był o zamknięcie.
-
17. Data: 2022-07-22 07:08:29
Temat: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
cef <c...@i...pl> pisze:
> W dniu 2022-07-21 o 23:50, _Master_ pisze:
>> W dniu czwartek-21-lipca-2022 o 06:59, J.F pisze:
>>> Turow naruszyl unijne przepisy.
>> To jedna z opinii na ten temat.
>> I na takiej opinii sąd wydaje decyzję że kopalnia do zamknięcia?
>> Bez procesu?
>> Co to ma być?
>
> Weź się zapoznaj z tematem i nie pisz głupot.
> Proces nie był o zamknięcie.
O co jesz nie był? Pisz _wprost_ o co był i czym na dłuższą chwilę
groził albo nie zaśmiecaj usenetu.
--
A. Filip
| Łatwiej popsuć niż naprawić. (Przysłowie polskie)
-
18. Data: 2022-07-22 08:14:01
Temat: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu piątek-22-lipca-2022 o 06:29, cef pisze:
> Weź się zapoznaj z tematem i nie pisz głupot.
> Proces nie był o zamknięcie.
A co to za różnica o co był proces?
Kurwa jebana zrobiła pstryk i kazała zamknąć kopalnię.
Gdyby Ci kazała "zabezpieczeniem" skoczyć z mostu to skoczyłbyś?
Miałaby kurwa rozwiązaną sprawę po jej myśli ;-)
-
19. Data: 2022-07-23 19:52:04
Temat: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2022-07-22 o 07:08, A. Filip pisze:
> cef <c...@i...pl> pisze:
>> W dniu 2022-07-21 o 23:50, _Master_ pisze:
>>> W dniu czwartek-21-lipca-2022 o 06:59, J.F pisze:
>>>> Turow naruszyl unijne przepisy.
>>> To jedna z opinii na ten temat.
>>> I na takiej opinii sąd wydaje decyzję że kopalnia do zamknięcia?
>>> Bez procesu?
>>> Co to ma być?
>>
>> Weź się zapoznaj z tematem i nie pisz głupot.
>> Proces nie był o zamknięcie.
>
> O co jesz nie był? Pisz _wprost_ o co był i czym na dłuższą chwilę
> groził albo nie zaśmiecaj usenetu.
Ale dlaczego ja mam pisać?
To Master zaśmieca.
-
20. Data: 2022-07-23 19:53:19
Temat: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2022-07-22 o 08:14, _Master_ pisze:
> W dniu piątek-22-lipca-2022 o 06:29, cef pisze:
>> Weź się zapoznaj z tematem i nie pisz głupot.
>> Proces nie był o zamknięcie.
>
> A co to za różnica o co był proces?
>
> Kurwa jebana zrobiła pstryk i kazała zamknąć kopalnię.
>
> Gdyby Ci kazała "zabezpieczeniem" skoczyć z mostu to skoczyłbyś?
>
> Miałaby kurwa rozwiązaną sprawę po jej myśli ;-)
Różnica jest taka, że w obliczu faktów Twoja pisanina
jest bełkotem. Gdybyś to opisał jak prosi A.Filip, to by było OK.