Czy "Lex Ćwiąkalski" daje Ziobrze SZEROKIE pole do publicznej "politycznej krytyki" "już opozycji"? :-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.e
ternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy "Lex Ćwiąkalski" daje Ziobrze SZEROKIE pole do publicznej "politycznej
krytyki" "już opozycji"? :-)
Date: Thu, 28 Jan 2016 19:06:39 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 21
Message-ID: <a...@w...eu>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="991071f5222f062293faa8a9003e309a";
logging-data="27707";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/2CfB2K9OjnpTxG8aYJqV6"
X-Face: #PQAoMu/"uESD"k74,|Q,SM1V0,*Kl#V7i\)"8[5.CL~XTkys.Qdg=[CJ8-
Mv$ym)B(**MI#j1(7qdh;F;E"5WZsElD"==lzN39sS$]}|?EMz0:ZoF9C:)~p[n-6Fd
<iix<Fhj^vi|3-d3k<K7vbPNS\"x)&eBI?y"Ol&YI|ZOulKr]j{0`h+8*rGrs&$_$=:
m03}6>F9DJDi13
Cancel-Lock: sha1:kJc2+0A3qZxxVOQZxYxtRX4PBas= sha1:s1B+FqJl0ox9EN7djFO0JkJ70f4=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753920
[ ukryj nagłówki ]
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Cwiakalski-ni
e-musi-przepraszac-Ziobry-za-slowa-o-laptopie-Rozstr
zygniecie-na-korzysc-wolnosci-slowa,wid,18131718,wia
domosc.html
> Były minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski nie musi przepraszać
> ministra Zbigniewa Ziobry za słowa z 2009 r. o "nieprzypadkowym"
> zniszczeniu resortowego laptopa, gdy Ziobro pierwszy raz kierował MS -
> orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie. [...]
> - Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Samo naruszenie dóbr
> osobistych nie przesądza o odpowiedzialności cywilnej, bo naruszenie
> musi być jeszcze bezprawne. W tej sprawie pozwany wielokrotnie
> powoływał się na konstytucyjną wolność wyrażania opinii. Kolizja tej
> wartości oraz dóbr osobistych osób publicznych w tym wypadku powinna
> być rozstrzygana na korzyść wolności słowa - mówiła w ustnym
> uzasadnieniu wyroku sędzia Katarzyna Polańska-Farion.

Wyrok byłby przegraną Ziobry gdyby nie dawał mu "szerokiego pola do
popisu" jako _obecnemu_ ministrowi :-)

Czyli: Jak "nie głupi" pomyśli to i na przegranej skorzysta ;-)

--
A. Filip
Lepszy gram handlu niż kilo roboty. (Przysłowie polskie)