-
11. Data: 2004-02-15 18:00:50
Temat: Re: Czemu w Polsce nie ma prawnikow rodzinnych ???
Od: "Marta Wieszczycka" <m...@N...neostrada.pl>
On Thu, 12 Feb 2004 10:51:33 +0100, Gotfryd Smolik news wrote:
> A byłaby to prawidłowa w myśl naszego prawa umowa ?
W myśl naszego prawa? Tego, które zakłada nierealne ceny minimalne
gwarantowane adwokatom, nie gwarantując w zamian nic klientom? Tego,
zgodnie z którym jeśli człowiek trafi do więzienia wskutek ewidentnych
niedociągnięć jego adwokata, to nawet jeśli adwokatowi udowodni się te
niedociągnięcia podczas sprawy dyscyplinarnej, to nieszczęsny klient nadal
musi siedzieć w więzieniu? Tego prawa? Sam procent od zysku nie. Rzecz w tym, że
warto to prawo zmienić. Oczywiście klient może się umówić obecnie z adwokatem na
procent od zysku, ale traktując go wyłącznie jako premię, bo oprócz tego,
to ... czy się stoi czy się leży ;)
Pozdrawiam,
MArta
-
12. Data: 2004-02-15 18:05:52
Temat: Re: Czemu w Polsce nie ma prawnikow rodzinnych ???
Od: "Marta Wieszczycka" <m...@N...neostrada.pl>
On Mon, 09 Feb 2004 23:17:45 +0100, Gotfryd Smolik news wrote:
> Jakby ci to powiedzieć... może nie zauważyłeś że u nas minimalna
> płaca to 824 zł brutto
> Jak połowę społeczeństwa będzie stać na wydanie 3600 zł rocznie
> na prawnika to i "obsługa" się znajdzie. To raz.
Dlatego zaproponowana kwota to przesada. Co innego w przypadku prawników
pracujących dla firm, zajmujących się sprawami gospodarczymi. Ale to ponad
90% rodzin nie ma dostępu do obsługi prawnej, firmy sobie radzą. Kwota za
abonament, w który wchodziłyby porady i ew. proste pisma nie musiałab być
aż tak wysoka
> A jak za ową granicą wygladało limitowanie dostępu do zawodów
> prawniczych ? - to dwa :)
Właśnie stąd pewnie to 300 zł. To ... dzisiejsze ceny. To może nie być
kwestia abonamentu, tylko braku dostępu do niedrogich usług prawniczych.
Ten problem dotyka większości Polaków.
Pozdrawiam,
MArta
-
13. Data: 2004-02-27 19:35:58
Temat: Re: Czemu w Polsce nie ma prawnikow rodzinnych ???
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 15 Feb 2004, Marta Wieszczycka wrote:
>+ On Thu, 12 Feb 2004 10:51:33 +0100, Gotfryd Smolik news wrote:
>+
>+ > A byłaby to prawidłowa w myśl naszego prawa umowa ?
>+ W myśl naszego prawa? Tego, które zakłada [...]
Ano tego, z braku wyboru :]
[...]
>+ Rzecz w tym, że warto to prawo zmienić.
Nie mam zamiaru oponować w zakresie nie tylko tego co opisałaś :)
Problem w tym że wskutek "politycznego dogadywania się stron" ilość
takich różnych 'kfiatków" raczej rośnie niż maleje :(
pozdrowienia, Gotfryd