-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Remigiusz Weska" <r...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Cyfra+ raz jeszcze !!!
Date: Fri, 17 May 2002 10:28:57 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 30
Message-ID: <ac2f1r$2a0n$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 157.25.181.31
X-Trace: news2.ipartners.pl 1021624187 75799 157.25.181.31 (17 May 2002 08:29:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 17 May 2002 08:29:47 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:93737
[ ukryj nagłówki ]Zaczęli do mnie pisać ludzie którzy zostali załadowani w ten sam sposób co
ja.
Czyli:
Kupujemy Cyfrę+ płacimy abonament aż do momentu gdy Cyfra+ stwierdza że nie
płaciliśmy, zaczynają się schody, Cyfra rozwiązuje umowę i po pół roku
przysyła kary. (Przez 6 miesięcy nic nie przysyłali).
Nie przesyła żadnych zawiadomień a jeśli cos przychodzi to i tak listem
zwykłym a nie poleconym.
Podejrzewam że nie jest to zgodne z prawem ale jest niestety zgodne z
regulaminem Cyfry od którego nie ma sposobu sie odwołać. z powodu
następującego schematu: Cyfra+ wysyła listem zwykłym zawiadomienie i brak
odpowiedzi traktuje jako zgodę ? (Ostatnio powołali sie na jakies paragrafy
że nie muszą wysyłać listów poleconych i twierdzą że wystąpią o sądowy nakaz
płatności, bez sądu ??)
Może ktoś wygrał podobną sprawę w sądzie ? albo ktoś miał podobną sytuację
(na razie mam info od kilku osób), proszę o info, jeżeli takich osób będzie
więcej to może jakoś da sie zainteresować tym prasę.
Remek
--
----------------------------------------------------
--------------------
WWW: http://ajax.umcs.lublin.pl/~rweska/
GG: 397586
----------------------------------------------------
--------------------
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.02 08:47 Maciej Lankowski
- 29.05.02 10:54 m...@p...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?