-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pingwin.aster.pl
!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: karol <k...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Co sadzicie o takim zapisie w umowie?
Date: Wed, 12 Aug 2009 13:59:01 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 7
Message-ID: <h5u0a5$oab$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.183.57.11
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1250067589 24907 194.183.57.11 (12 Aug 2009 08:59:49
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Aug 2009 08:59:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602568
[ ukryj nagłówki ]W wypadku stwierdzenia, że którekolwiek z postanowień Umowy było lub
stało się nieważne lub nieskuteczne, ta nieważność lub nieskuteczność
nie wpływa na pozostałe postanowienia umowy, które pozostają w pełni w
mocy i wywierają skutki prawne. Zapis nieskutecznego postanowienia
Strony zastąpią postanowieniem, które w sposób prawnie dopuszczalny
możliwie najlepiej służy realizacji zakładanego ekonomicznego celu
nieważnego lub nieskutecznego postanowienia i intencji Stron.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.09 12:49 Roman Rumpel
- 12.08.09 13:59 .B:artek.
- 12.08.09 14:15 Olgierd
- 12.08.09 14:50 ąćęłńóśźż
- 12.08.09 15:02 witek
- 12.08.09 22:03 .B:artek.
- 13.08.09 07:37 ąćęłńóśźż
- 13.08.09 08:16 .B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki