-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: jerry <...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Cieknący dach, a odpowiedzialność społdzielni mieszkaniowej
Date: Tue, 08 Aug 2006 08:51:30 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 12
Message-ID: <eb9c2p$dik$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: inptr-68-2.comarch.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1155019673 13908 217.74.68.2 (8 Aug 2006 06:47:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Aug 2006 06:47:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
X-Authenticated-User: j.zarychta % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405900
[ ukryj nagłówki ]Witam Państwa,
Mieszkam na ostatnim piętrze w bloku i podczas deszczów jakie nawiedziły
teraz zwłaszcza nasz region (Dolny Śląsk) zalało mi sufity w mieszkaniu.
Lokal jest ubezpieczony ale czy nie mam żadnej możliwości domagać się
odszkodowania od społdzielni do której zgłosiłem problem gdy na suficie
pojawiła się pierwsza niewielka plamka wody, a dotąd (tydzień czasu)
nikt się tym nie zainteresował?
Proszę o poradę i informację jakie możliwości mam w tym zakresie i jaką
dokumentacje powinienem sporządzić.
Blok należy do spółdzielni mieszkaniowej, a mieszkanie jest
własnościowe. Płacimy fundusz remontowy.
Z góry dziekuję i pozdrawiam.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu