-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...iq.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Celowe pogarszanie bezpieczenstwa na drodze:
Date: Fri, 23 May 2003 11:22:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <bakp35$4gl$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pq222.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1053681573 4629 80.50.48.222 (23 May 2003 09:19:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 May 2003 09:19:33 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:146781
[ ukryj nagłówki ]Zycie Warszawy napisalo cos takiego:
http://wiadomosci.wp.pl/prasaWiadomosc.html?wid=9548
76&kat=9912
[Cytat]
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w związku z najnowszymi
badaniami opracowuje plan inwestycyjny [...]
Jednym z rozwiązań ma być stopniowe przeprofilowania jezdni, tak, by zbyt
szybka jazda powodowała np. wypychanie na pobocze.
[koniec cytatu]
Choci o to zeby ludzie nie pedzili.
Teraz zakladamy hipotetyczna sytuacje:
W takim wyprofilowanym miejscu dochodzi do wypadku - jeden kierowca w wyniku
takiego wyprofilowania jezdni (rowniez przekroczyl dozwolona predkosc)
powoduje w wypadek w ktorym ucierpieli tez inni ludzie (przykladowo ludzie
idacy poboczem, lub jakis inny kierowca).
Czy w takim wypadku poszkodowani moga sie ubiegac przed sadem o
odszkodowanie od zarzadcy drog ktory podjal decyzje o przebudowie drogi w
taki sposob aby jadacy zbyt szybko mial wypadek?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.03 09:40 Ewa
- 23.05.03 09:45 Jurka
- 23.05.03 21:43 Robert Tomasik
- 27.05.03 19:48 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy