-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Rentier <f...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Celnik znalazł olej opałowy w baku
Date: Sat, 21 Feb 2009 17:51:50 +0000
Organization: Dialog Net
Lines: 12
Message-ID: <gnpbc1$g77$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-61-184.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1235235009 16615 78.8.61.184 (21 Feb 2009 16:50:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Feb 2009 16:50:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:577123
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Proszę o info o procedurze karnej w takie sprawie.
Zatrzymali gościa, wsadzili rurkę do baku i zassali.
Uznali,że opał.
Miał tam ze 4 litry na dnie baku.
Nie wystawili żadnego mandatu.
Minęło 3 miesiące i gość dostał wezwanie do Urzędu kontroli skarbowej.Nie znam
paragrafów, na które
sie powołali, gdzieś zgubił wezwanie.
Policja może w takim wypadku ukarać mandatem do 500zł.Ale wygląda na to,że poszło
dalej.
Jakie są teraz linie obrony?Czy są?
Pozdr.
R.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.09 17:10 B.Z.
- 21.02.09 18:46 Rentier
- 21.02.09 19:42 Marek Dyjor
- 21.02.09 20:37 B.Z.
- 21.02.09 21:57 Rentier
- 21.02.09 21:05 witek
- 21.02.09 21:17 mt
- 21.02.09 21:29 witek
- 21.02.09 21:36 mt
- 21.02.09 22:34 pawelj
- 21.02.09 22:51 Krzysztof 45
- 21.02.09 22:53 Krzysztof 45
- 22.02.09 02:05 sok marchwiowy
- 22.02.09 02:15 sok marchwiowy
- 22.02.09 11:05 Przemek Lipski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki