Witam
Kilka dni temu zostaly rozwieszone na klatkach ogloszenia z biura
Spoldzielni Mieskzaniowej, ze beda chodzily osoby z firmy xxxx i
podpsiaywaly umowy na telefon, internet i kablowke. I dopisek ze pakiet
podstawowy JEST OBOWIAZKOWY !! Czy tak moze byc ?? Czy SM moze zmusic ludzi
do podpisywania umow z komercyjnymi firmami ??

Fantom

do góry

Dnia Mon, 4 Dec 2006 18:31:14 +0100, Fantom napisał(a):

> Czy SM moze zmusic ludzi
> do podpisywania umow z komercyjnymi firmami ??

Nie moze.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Użytkownik "Fantom" <s...@S...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:el1m20$oa0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam
> Kilka dni temu zostaly rozwieszone na klatkach ogloszenia z biura
> Spoldzielni Mieskzaniowej, ze beda chodzily osoby z firmy xxxx i
> podpsiaywaly umowy na telefon, internet i kablowke. I dopisek ze pakiet
> podstawowy JEST OBOWIAZKOWY !!

Kto ten podpis uczynił i czym niby ma grozić niepodpisanie umowy.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości

> Kto ten podpis uczynił i czym niby ma grozić niepodpisanie umowy.


Moze grozic utrata sygnalu TV :))

Jaca

do góry

Dnia Mon, 4 Dec 2006 18:31:14 +0100, Fantom napisał(a):

> Witam
> Kilka dni temu zostaly rozwieszone na klatkach ogloszenia z biura
> Spoldzielni Mieskzaniowej, ze beda chodzily osoby z firmy xxxx i
> podpsiaywaly umowy na telefon, internet i kablowke. I dopisek ze pakiet
> podstawowy JEST OBOWIAZKOWY !! Czy tak moze byc ?? Czy SM moze zmusic ludzi
> do podpisywania umow z komercyjnymi firmami ??
>
> Fantom

to chyba jakieś nieporozumienie bo ten który napisał to ogłoszenie niezbyt
wiedział w czym problem. Pakiet podstawowy najpewniej to kilka podstawowych
kanałów kablówki - jeżeli nie podpiszesz to po prostu firma nie podłączy ci
tego sygnału TV i tyle.
akala

do góry

Użytkownik "fotomania" <jacek@WYWAL__TO.FOTOMANIA.PL> napisał w wiadomości
news:el1qhk$bth$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Moze grozic utrata sygnalu TV :))

Tym się zajmuje dawny PAR. Nigdy nie mogę tej ich nowej nazwy zapamiętać. Puszkę
Faradaya zakładają na budynek?

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
> >
> > Moze grozic utrata sygnalu TV :))
>
> Tym się zajmuje dawny PAR. Nigdy nie mogę tej ich nowej nazwy
> zapamiętać. Puszkę Faradaya zakładają na budynek?

Może chodzi o to, że skoro jest kablówka to spółdzielnia rezygnuje z
utrzymywania anteny zbiorczej. Jeśli jest zakaz instalowania anten
zewnętrznych to pozostałaby ci antena pokojowa a to może nie wystarczyć do
odbioru tv z wystarczającą jakością.
Nawiasem mówiąc blok z żelbetu jest czymś w rodzaju klatki Faradaya.
Kiepską i nie całkiem szczelną, ale jednak.

do góry

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:el25vg$6kp$1@news.onet.pl...

> Może chodzi o to, że skoro jest kablówka to spółdzielnia rezygnuje z
> utrzymywania anteny zbiorczej. Jeśli jest zakaz instalowania anten
> zewnętrznych to pozostałaby ci antena pokojowa a to może nie wystarczyć do
> odbioru tv z wystarczającą jakością.

Rzecz całą w tym, że spółdzielnia nie może zakazać instalowania anten
jednocześnie nie dając anteny centralnej. Umowa na minimalny pakiet powinna być
podpisana przez spółdzielnię, a nie mieszkańca.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>
> Rzecz całą w tym, że spółdzielnia nie może zakazać instalowania anten
> jednocześnie nie dając anteny centralnej.

Brzmi rozsądnie, ale czy pisząc "nie może" masz na myśli jakąś
podstawę prawną?

> Umowa na minimalny pakiet powinna być
> podpisana przez spółdzielnię, a nie mieszkańca.

W spółdzielni w której mieszkałem tak właśnie było, ale może to tylko
dobra wola spółdzielni a nie obowiązek?

do góry

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:el36fq$rkj$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>>
>> Rzecz całą w tym, że spółdzielnia nie może zakazać instalowania anten
>> jednocześnie nie dając anteny centralnej.
> Brzmi rozsądnie, ale czy pisząc "nie może" masz na myśli jakąś
> podstawę prawną?
>> Umowa na minimalny pakiet powinna być
>> podpisana przez spółdzielnię, a nie mieszkańca.
> W spółdzielni w której mieszkałem tak właśnie było, ale może to tylko
> dobra wola spółdzielni a nie obowiązek?

Taki nakaz - moim zdaniem - przede wszystkim jest czynem nieuczciwej
konkurencji. Nie dość że w sposób ewidentny narusza prawa klienta zmuszając go
do korzystania z usług konkretnej firmy w sytuacji, gdy de facto taka usługa
jest darmowo dostępna w eterze, to jeszcze ogranicza by dostęp do odbiorców
telewizji.

Poza tym takie działanie byłoby sprzeczne z podstawowymi zadaniami spółdzielni.
Jednym z nich jest działanie na rzecz spółdzielców. Trudno za takie działanie
uznać odcięcie dostępu do publicznie dostępnych programów i "zmuszenie" tym
samym do zawarcia umowy z innym przedsiębiorcą.

do góry