-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Ariusz <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: CYFRA+ szantaż?
Date: Wed, 18 May 2011 14:21:37 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <ir0dkj$nej$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adoz172.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1305721299 24019 79.185.107.172 (18 May 2011 12:21:39 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 May 2011 12:21:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677652
[ ukryj nagłówki ]Właśnie dzwoniłem do Cyfry chciałem odłączyć usługę HBO - owszem mam
nieuregulowany ostatni rachunek i oczywiście go zapłacę.
Jednak od miłej Pani usłyszałem, że nie odłączą mi usługi do puki nie
ureguluję zaległej należności.
Czy zgodne z prawem jest stosowanie takiego szantażu?
Czy przypadkiem Cyfra+ nie łamie prawa?
Co do mojej osoby - wiem, że zobowiązałem się do płacenia w terminie z
różnych powodów (nieistotne) nie zapłaciłem - ale jakie to ma znaczenie
wg. powyższego.
Ariusz
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.11 12:27 qwerty
- 18.05.11 12:39 MZ
- 18.05.11 12:43 Ariusz
- 18.05.11 12:50 januszek
- 18.05.11 13:02 MZ
- 18.05.11 13:04 Ariusz
- 18.05.11 13:26 januszek
- 18.05.11 13:39 Ariusz
- 18.05.11 13:43 Ariusz
- 18.05.11 14:21 Smok Eustachy
- 18.05.11 15:10 januszek
- 18.05.11 15:23 qwerty
- 18.05.11 15:59 Liwiusz
- 18.05.11 19:15 Robert Tomasik
- 18.05.11 20:32 MZ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji