-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feeder01
.blueworldhosting.com!usenet.blueworldhosting.com!feeder02.blueworldhosting.com
!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-med
ia.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc
-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!n
ot-for-mail
Date: Mon, 16 Sep 2013 13:19:07 +0200
From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo
Subject: [CROSS] Re: Odpowiedzialność
References: <v...@4...net> <l106sr$4c2$2@dont-email.me>
<523422dd$0$1462$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
<52348d2c$0$1225$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
<52349927$0$1451$65785112@news.neostrada.pl>
<l126te$aap$1@node2.news.atman.pl>
<5234b3a5$0$1458$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
<s...@p...org> <m...@i...localdomain>
<s...@p...org>
<m...@i...localdomain> <s...@p...org>
<l16a2g$51m$3@node2.news.atman.pl> <8...@a...kjonca>
In-Reply-To: <8...@a...kjonca>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 130915-0, 2013-09-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 49
Message-ID: <5236e92c$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
X-Trace: 1379330348 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1448 83.238.170.2:50068
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3796
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:595907 pl.soc.prawo:728272
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-09-16 12:57, Kamil Jońca pisze:
>> Komornik ma OC, i za błędną egzekucję odpowiada. Ale nie może
>> odpowiadać za coś, na co wpływu nie ma, na przykład za wprowadzenie go
>
> Czy nie tym się różni odpowiedzialność na zasadzie "winy" od
> odpowiedzialności na zasadzie "ryzyka"?
> KJ
> Tak wiem, że to nie ta bajka i wogóle, ale ...
> KJ
No to pociągnijmy za "ale..." :)
Nie uwierzę, że nigdy nie naruszyłeś świadomie "prawa" choćby w
najdrobniejszym stopniu. Np. przekroczenie prędkości autem.
Jest wtedy "wina". Bezsprzecznie. Ale jednak kalkulujesz w pamięci
ryzyko, zysk z przyspieszenia vs. "kwota mandatu razy prawdopodobieństwo
złapania". Podobnie, np. jeśli nie skasujesz biletu w autobusie
(ciekawe, ale wtedy ta kalkulacja wygląda zupełnie inaczej - nie ma
naruszenia "prawa", a emocjonalna kalkulacja jakoś wykazuje, że "nie
opłaca się" - osobny temat, na osobny wątek)
OC, jeśli jest obowiązkowe, przestaje być jakimkolwiek ubezpieczeniem, a
staje się haraczem, podatkiem podnoszącym koszta, który płacą wszyscy
końcowi konsumenci. Przestańmy więc definitywnie nazywać obowiązkowe OC
ubezpieczeniem, bo nim po prostu nie jest.
Jeśli sprzedajesz coś komuś na kredyt, to podejmujesz ryzyko, ale też
wyprzedzasz (tę bardziej ostrożną) konkurencję, bo sprzedałeś tam, gdzie
oni by nie sprzedali. Jeśli jednak transakcję ubezpieczasz, to (o ile
wszystkie kalkulacje są rzetelne) jesteś "do tyłu", bo opłacasz jeszcze
dodatkowo TU i skarb państwa (wszak TU płaci mu haracz) i tyle, co
zyskasz na pozornym wyprzedzeniu konkurencji, to stracisz na
ubezpieczeniu od ryzyka gospodarczego, które pomniejsza Twój zysk.
"Prawo", to droga z dziurami, albo pole minowe. Z grubsza (wydaje Ci
się, że) wiesz czego się spodziewać, ale nigdy nie do końca. Możesz
jechać szybciej ryzykując, że wpadniesz w dziurę i urwiesz koło (trafisz
do pudła), albo wlec się jak ślimak rozglądając się na boki i dając się
wszystkim wyprzedzić, bądź też zapłacić za wyasfaltowanie ścieżki :) Tak
jest w wyidealizowanym, wolnym systemie. Tymczasem my tutaj mamy system
niewolniczy.
I to by było na tyle. :)
--
Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.13 13:26 Kamil Jońca
- 16.09.13 18:49 Helios
- 17.09.13 23:40 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE