Czy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym/upominawczym, uchylony
z powodu niemożności doręczenia go pozwanemu (wyprowadził się z miejsca
wskazanego w pozwie jako miejsce zamieszkania), przerywa bieg
przedawnienia w rozumieniu art. 123 paragraf 1 pkt 1 k.c.?

do góry

"wombi" <w...@p...onet.pl> wrote in message
news:f7r5g7$h9i$1@news.onet.pl...
> Czy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym/upominawczym, uchylony z
> powodu niemożności doręczenia go pozwanemu (wyprowadził się z miejsca
> wskazanego w pozwie jako miejsce zamieszkania), przerywa bieg
> przedawnienia w rozumieniu art. 123 paragraf 1 pkt 1 k.c.?

Przerwanie biegu przedawnienia nastapilo w momencie zlozenia sprawy w
sadzie.
Od tego czasu biegnie na nowo.

do góry

witek pisze:
>
> "wombi" <w...@p...onet.pl> wrote in message
> news:f7r5g7$h9i$1@news.onet.pl...
>> Czy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym/upominawczym,
>> uchylony z powodu niemożności doręczenia go pozwanemu (wyprowadził się
>> z miejsca wskazanego w pozwie jako miejsce zamieszkania), przerywa
>> bieg przedawnienia w rozumieniu art. 123 paragraf 1 pkt 1 k.c.?
>
> Przerwanie biegu przedawnienia nastapilo w momencie zlozenia sprawy w
> sadzie.
> Od tego czasu biegnie na nowo.
>
A czy wniesienie pozwu do sądu bez uiszczenia opłaty sądowej, który
następnie zostanie zwrócony też można traktować jako czynność "podjętą
bezpośrednio w celu dochodzenia roszczenia"?

do góry