-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: MarcinJM <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Bedzie ciezko to wyjasnic, ale sprobuje
Date: Tue, 02 Oct 2007 14:42:40 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <fdtec0$tul$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: acgo228.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1191328960 30677 83.9.242.228 (2 Oct 2007 12:42:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Oct 2007 12:42:40 +0000 (UTC)
X-Sender: GWozdoXpbe2TEzMBHf2+IQ==
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:489451
[ ukryj nagłówki ]Witam sytuacja nastepujaca:
Zakupilem na allegro przedmiot, tanio, nawet bardzo. Sprzedajacy zwodzil
mnie miesiacami i w koncy przyslal mi MODEL tego przedmiotu, ja
oczywiscie wczesniej zaplacilem.
Sprawa zgloszona na policje, sledztwo. Ustalono, ze osoba taka nie
istnieje. Zaczeto dochodzic od strony konta bankowego, na ktore
przelalem pieniadze. Okazalo sie, ze konto dzien wczesniej pracodawca
nakazal zalozyc pracownikowi i mu w tym pomogl (zeznania pracownika).
Pieniadze (przelew ode mnie za przedmiot) pracodawca kazal potraktowac
pracownikowi jako zaliczka na wyplate (zeznania pracownika). Generalnie
dowody informatyczne, zaznania etc. wskazuja jednoznacznie na jedna
osobe, co przyznali policjanci jak ogladalem efekty ich pracy.
Wlasnie dostalem z prokuratury postanowienie o umorzeniu: "...wobec
braku danych dostatecznie uzasadniajacych podejrzenie popelnienia
przestepstwa"
Jak dosc dosadnie napisac zazalenie na powyzsze umorzenie?
Moze wiecej danych potrzeba?
--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.07 18:34 Robert Tomasik
- 02.10.07 19:12 MarcinJM
- 02.10.07 19:24 MarcinJM
- 02.10.07 20:16 Robert Tomasik
- 02.10.07 20:18 Robert Tomasik
- 03.10.07 08:46 MarcinJM
- 03.10.07 15:43 castrol
- 03.10.07 16:48 MarcinJM
- 03.10.07 18:34 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw