-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.63
.MISMATCH!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl:119
From: nadir <n...@h...org>
Subject: Badanie na obecność alkoholu na każdą okoliczność.
Date: Sun, 25 Jun 2017 13:02:59 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.1.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <594f9867$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.160.205.51
X-Trace: 1498388583 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 654 95.160.205.51:64906
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1741
X-Received-Body-CRC: 2624811992
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762639
[ ukryj nagłówki ]W mojej miejscowości miał miejsce wypadek, zawalił się balkon w kilkoma
osobami. Dwie doznały uszkodzeń ciała i zostały przewiezione do
szpitala, po jakimś czasie do szpitala przyjechała Policja i zbadała obu
poszkodowanych na okoliczność alkoholu w wydychanym powietrzu. Z badania
wyszło, że obaj są trzeźwi.
Mam pytanie, czy takie badanie, to teraz standardowa procedura Policji
przy każdym zdarzeniu? A jeżeli tak, to jaki przepisy to regulują? Bo na
szybko znalazłem tylko ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA z dnia 11 grudnia
2015 r. w sprawie badań na zawartość alkoholu w organizmie, ale nie
widzę podstaw, żeby przeprowadzać badanie w tym konkretnym przypadku.
Idąc dalej skoro zbadano poszkodowanych na obecność alkoholu, to
dlaczego nie na obecność narkotyków czy innych środków odurzających?
O co tu chodzi?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.17 22:05 Robert Tomasik
- 26.06.17 00:09 nadir
- 28.06.17 09:56 Maciek
- 28.06.17 10:39 witek
- 28.06.17 12:39 nadir
- 28.06.17 12:42 nadir
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem