eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBZWBK -dyskryminacja?BZWBK -potracenie wbrew prawu unijnemu ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " 666" <j...@W...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: BZWBK -potracenie wbrew prawu unijnemu ?
    Date: Sun, 5 Dec 2010 12:22:37 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 19
    Message-ID: <idg06c$8g9$1@inews.gazeta.pl>
    References: <icst0j$smv$1@news.dialog.net.pl> <id087l$prh$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    <id08sr$vp$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1291551757 8713 172.20.26.235 (5 Dec 2010 12:22:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Dec 2010 12:22:37 +0000 (UTC)
    X-User: j666
    X-Forwarded-For: 194.9.67.132
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661866
    [ ukryj nagłówki ]

    To może mi BZWBK odpowie, dlaczego z PRZYCHODZĄCEGO z Unii Europejskiej
    (konkretnie z Niemiec) na eurokonto PROWADZONE W EUR przelewu wysłanego w
    kwocie 20 EUR potrącili mi 4 EUR jakichś rzekomych "kosztów" (wbrew prawu
    unijnemu}, paniętka w oddziale idzie w zaparte i twierdzi, że "nie widzi
    takiego obciążenia na rachunku" (a bo sprytnie jest napisane w samej treści
    TYTUłU przelewu "koszty 4 EUR", i uznanie rachunku na 16 EUR zamiast na 20
    EUR !!).

    Pikanterii dodaje fakt, że jest to zwrot przez niemieckiego beneficjenta
    przelewu, który mu wysłałem kilka dni wcześniej za osobną opłatą SHA bodajże
    9,50 zł.


    -----

    > Zespol Banku Zachodniego WBK

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1