-
11. Data: 2022-07-10 21:22:08
Temat: Re: Artykuł 212
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2022-07-10 o 21:15, _Master_ pisze:
> W dniu niedziela-10-lipca-2022 o 21:05, cef pisze:
>> Skoro nie widzisz związku, to znaczy, że paplasz na grupach
>> w tym temacie tak sobie?
>
> Piszę że Sąd rozumie to tak rozszerzająco że aż strach ;-)
>
> A Ty jakie masz zdanie?
Ja nie mam zadania w tej sprawie, dlatego nie zasrywam
netu takimi wrzutkami. Ty musisz z kolei popracować
nad jasnością wypowiedzi, bo z Twojego pierwszego postu
trudno wywnioskować to co wykładasz w tym ostatnim.
Albo może poczekaj 10 min przed wysłaniem, przeczytaj raz jeszcze,
przemyśl itd
-
12. Data: 2022-07-10 21:37:28
Temat: Re: Artykuł 212
Od: _Master_ <M...@...pl>
Inteligencją nie grzeszysz. Trzeba Ci tłumaczyć?
A no tak W tvnie o tym wspomnieli bo to trochę wstydliwe ;;-)
-
13. Data: 2022-07-10 22:16:53
Temat: Re: Artykuł 212
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2022-07-10 o 21:37, _Master_ pisze:
>
> Inteligencją nie grzeszysz. Trzeba Ci tłumaczyć?
>
> A no tak W tvnie o tym wspomnieli bo to trochę wstydliwe ;;-)
Przeczytaj raz jeszcze swoje posty i szukaj tam inteligencji.
Rzadko oglądam telewizję, więc nie wiem co tam mówią.
-
14. Data: 2022-07-10 22:37:25
Temat: Re: Artykuł 212
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu niedziela-10-lipca-2022 o 22:16, cef pisze:
> Przeczytaj raz jeszcze swoje posty i szukaj tam inteligencji.
> Rzadko oglądam telewizję, więc nie wiem co tam mówią.
>
To nie jest moja wina. Siedzisz w necie w swojej bańce? To też nie moja
wina.
W takim razie po co odpisujesz?
-
15. Data: 2022-07-10 22:48:51
Temat: Re: Artykuł 212
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2022-07-10 o 22:37, _Master_ pisze:
> W dniu niedziela-10-lipca-2022 o 22:16, cef pisze:
>
>> Przeczytaj raz jeszcze swoje posty i szukaj tam inteligencji.
>> Rzadko oglądam telewizję, więc nie wiem co tam mówią.
>>
>
>
> To nie jest moja wina. Siedzisz w necie w swojej bańce? To też nie moja
> wina.
Dociera do mnie wystarczająco dużo z różnych baniek.
Fejsbukowej, twiterowej portalowej itd
> W takim razie po co odpisujesz?
Reaguję zazwyczaj jak widzę coś głupiego.
Dlatego odpisałem.
-
16. Data: 2022-07-10 23:46:06
Temat: Re: Artykuł 212
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 10.07.2022 o 19:51, _Master_ pisze:
>> Tryb niejawny ma na celu to, by oszczerstwa nie nabrały szerszego
>> oddźwięku z tego powodu, że są na sali rozpraw wygłaszane. A nie
>> ukrywanie nieprawidłowości.
> W dzisiejszym świecie robi znaczenie wypowiedzenie zdania w sądzie a
> miliony wyświetleń na fejsbukach to nie problem?
Problem. Ale jak wymyślano kpk, to nie było FaceBooka
>
> Głupszej wymówki nie słyszałem.
--
Robert Tomasik
-
17. Data: 2022-07-11 00:05:33
Temat: Re: Artykuł 212
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu niedziela-10-lipca-2022 o 23:46, Robert Tomasik pisze:
> Problem. Ale jak wymyślano kpk, to nie było FaceBooka
To można było drzeć ryja na ulicy.
To chyba źle świadczy o ludziach którzy spłodzili KPK.
Nie dali do tej pory dostosować go do XXI wieku?
A to łajzy ;-)