-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Graszka" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Aport przedsiębiorstwa, a umowy z klientami
Date: Fri, 7 Jan 2005 10:16:51 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 19
Message-ID: <crlk1u$o4u$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 171-61.82-139.bia.tkb.net.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1105089406 24734 82.139.171.61 (7 Jan 2005 09:16:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Jan 2005 09:16:46 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MSMail-Priority: Normal
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268191
[ ukryj nagłówki ]Witam! Do ubiegłego roku prowadziliśmy z mężem działalność tzw. na imię
obojga małżonków. Obecnie, po zmianie wpisów w EDG z jednego wspólnego na
dwa odrębne założyliśmy s.c. Chcemy do niej wnieść aportem poprzednią
"firmę" i kontynuować nadal tę samą działalność. Z problemami księgowymi
jakoś sobie chyba poradzimy, natomiast nurtuje mnie problem umów z
dotychczasowymi klientami. Informujemy ich o zmianie i "wsio", czy też
musimy zawrzeć nowe umowy? Dodam, że nasza działalność polega na świadczeniu
usług informatycznych (systemy informatyczne tworzone na zamówienie i
serwisowanie tychże). Prawa autorskie na całość naszego dorobku są nie
sprzedane (na razie).
Jak to widzicie z prawnego p-ktu widzenia? W umowie s.c. jest zapis o
aporcie poprzedniej firmy (bez podania konkretnego momentu czasowego - jest
tylko zapis, że nie wcześniej niż wynosi data podana jako rozpoczęcie
działalności s.c.) i kontynuacji dotychczasowej działalności.
A więc reasumując - co z tymi umowami z klientami Waszym zdaniem zrobić?
Pozdrawiam, Graszka.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)