-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Graszka" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Aport przedsiębiorstwa, a umowy z klientami
Date: Fri, 7 Jan 2005 10:16:51 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 19
Message-ID: <crlk1u$o4u$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 171-61.82-139.bia.tkb.net.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1105089406 24734 82.139.171.61 (7 Jan 2005 09:16:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Jan 2005 09:16:46 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MSMail-Priority: Normal
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268191
[ ukryj nagłówki ]Witam! Do ubiegłego roku prowadziliśmy z mężem działalność tzw. na imię
obojga małżonków. Obecnie, po zmianie wpisów w EDG z jednego wspólnego na
dwa odrębne założyliśmy s.c. Chcemy do niej wnieść aportem poprzednią
"firmę" i kontynuować nadal tę samą działalność. Z problemami księgowymi
jakoś sobie chyba poradzimy, natomiast nurtuje mnie problem umów z
dotychczasowymi klientami. Informujemy ich o zmianie i "wsio", czy też
musimy zawrzeć nowe umowy? Dodam, że nasza działalność polega na świadczeniu
usług informatycznych (systemy informatyczne tworzone na zamówienie i
serwisowanie tychże). Prawa autorskie na całość naszego dorobku są nie
sprzedane (na razie).
Jak to widzicie z prawnego p-ktu widzenia? W umowie s.c. jest zapis o
aporcie poprzedniej firmy (bez podania konkretnego momentu czasowego - jest
tylko zapis, że nie wcześniej niż wynosi data podana jako rozpoczęcie
działalności s.c.) i kontynuacji dotychczasowej działalności.
A więc reasumując - co z tymi umowami z klientami Waszym zdaniem zrobić?
Pozdrawiam, Graszka.
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie