Dnia Wed, 22 Feb 2006 09:23:57 -0600, witek napisał(a):

> Jak wysyłasz towar warty 500 razy tyle nieubezpieczoną paczką to za
> głupotę się niestety płaci.
A jaką kwotę wpisać w przypadku wysyłki dokumentów, których utrata powoduje
wymierne, nieznane jednak w chwili nadawania przesyłki koszty?

--
pozdro
poreba

do góry

> Rozumiem, ze w przypadku formy zapłaty "za zaliczeniem pocztowym"
> Sprzedającemu przysługuje roszczenie zapłaty ceny od Kupującego pomimo
> "zaginięcia" przesyłki przez Pocztę?
>

tak w przypadku gdy sprzedajacy wykaze ,ze PP zagubila przesylke

polecam zapoznac sie z wyrokiem , ktory wskazalem w jednym z postow ponizej
\
pozdrawiam
Ł

do góry

Lookasik napisał(a):

[...]
> odniósł sie ... zapoznaj sie z uzasadnieniem

A rzuciłbyś linka/wkleił na grupie/posłał mi na priv, bo nie mam do niego
żadnego dostępu?

> tam nawet Sad poszedl dalej... jezeli wyslal kupujacemu "za pobraniem " i
> poczta zagubila paczke a sprzedajacy to wykazal to kupujacy ma zaplacic cene
>
> wykladnia powyzsza wiaze sie IMHO po prostu z miejscem spelnienia
> swiadczenia.. a w tym wypadku jest to siedziba dluznika czyli sprzedajacego

Jest to siedziba w związku z art. 454? A nie jest tak, że z istoty sprzedaży
na odległość wynika, że miejscem spełnienia świadczenia jest miejsce
zamieszkania kupującego?

Ale 544 p. 2 dotyczy właśnie sytuacji, gdy rzecz ma zostać wysłana do
miejsca, które nie jest miejscem spełnienia świadczenia...



--
Pozdrawiam
Paweł Marcisz

do góry

Dnia Thu, 23 Feb 2006 22:29:29 +0100, poreba napisał(a):

> A jaką kwotę wpisać w przypadku wysyłki dokumentów, których utrata powoduje
> wymierne, nieznane jednak w chwili nadawania przesyłki koszty?

A są jeszcze na tyle nieodpowiedzialni ludzie, żeby tak ważne dokumenty
wysyłać paczką pocztową a nie kurierem?

A maksymalne odszkodowanie jakie możesz w takim przypadku uzyskać od Poczty
Polskiej to 70000 zł, ale za to koszt nadania paczki ubezpieczonej na taką
kwotę to ponad 1400 zł :) Kurierem będzie i taniej, i bezpieczniej.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Użytkownik "Pawel Marcisz" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:C024067F.22D4D%martzisch@o2.pl...
> Lookasik napisał(a):
>
> [...]
>> odniósł sie ... zapoznaj sie z uzasadnieniem
>
> A rzuciłbyś linka/wkleił na grupie/posłał mi na priv, bo nie mam do niego
> żadnego dostępu?

jasne... poszlo na priv

>
>> tam nawet Sad poszedl dalej... jezeli wyslal kupujacemu "za pobraniem " i
>> poczta zagubila paczke a sprzedajacy to wykazal to kupujacy ma zaplacic
>> cene
>>
>> wykladnia powyzsza wiaze sie IMHO po prostu z miejscem spelnienia
>> swiadczenia.. a w tym wypadku jest to siedziba dluznika czyli
>> sprzedajacego
>
> Jest to siedziba w związku z art. 454? A nie jest tak, że z istoty
> sprzedaży
> na odległość wynika, że miejscem spełnienia świadczenia jest miejsce
> zamieszkania kupującego?

IMHO nie... miejscem spelnienia jest nadal siedziba sprzedajacego.
oczywiscie zakaldamy ,ze nie bylo zadnych postanowien umownych

>
> Ale 544 p. 2 dotyczy właśnie sytuacji, gdy rzecz ma zostać wysłana do
> miejsca, które nie jest miejscem spełnienia świadczenia...
>
>

no wlasnie... bo miejsce spelnienia jest u sprzedawcy

>
> --
> Pozdrawiam
> Paweł Marcisz

Pozdrawiam
Ł
>

do góry

Lookasik napisał(a):

>>> odniósł sie ... zapoznaj sie z uzasadnieniem
>> A rzuciłbyś linka/wkleił na grupie/posłał mi na priv, bo nie mam do niego
>> żadnego dostępu?
> jasne... poszlo na priv

Jesli mozesz to wrzuc na grupe. Jesli nie, to na priv :)

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry