-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jarek" <w...@w...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Alimenty- pytanie
Date: Sun, 14 Jul 2002 20:03:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <agsebc$2ar$1@news2.tpi.pl>
Reply-To: "Jarek" <w...@w...com.pl>
NNTP-Posting-Host: pf100.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news2.tpi.pl 1026669741 2395 213.76.29.100 (14 Jul 2002 18:02:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Jul 2002 18:02:21 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100169
[ ukryj nagłówki ]Witam!!!
Zwracam się do Was z następującym pytaniem. Po orzeczeniu rozwodu zasądzono
alimenty na dwoje nieletnich dzieci. Jedno z nich ma już ukończone 18 lat i
uczy się w ostatniej klasie technikum. Drugie dziecko w sierpniu kończy 18
lat, lecz nie uczy się i nie pracuje. Do kiedy ojciec jest zobowiązany
płacić alimenty na dziecko matce? Chodzi o to, że jeżeli nie musi płacić
alimentów matce na syna, który ukończył 18 lat lecz się nie uczy, to zamiast
matce może odkładać dziecku pieniądze np. na jego imienne konto.
Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi.
Pozdrawiam
Jarek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?