-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "azot" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Alimenty przesyłane dziecku zamiast matce.
Date: Fri, 18 Dec 2009 21:13:27 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 18
Message-ID: <hggnp5$cea$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087206067030.chello.pl
X-Trace: news.task.gda.pl 1261167205 12746 87.206.67.30 (18 Dec 2009 20:13:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Dec 2009 20:13:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Antivirus: avast! (VPS 091218-0, 2009-12-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:620570
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Mój znajomy wyrokiem sądu sprzed ponad 3 lat jest zobowiązany płacić
alimenty na rzecz swojej 13 letniej córki. Pieniądze miał płacic na ręce
MATKI niepełnoletniej córki. Przez rok wysyłał pieniądze pocztą matce
niepełnoletniej córki.
Później coś mu odbiło i przez ostatnie dwa lata wysyłał zasądzoną kwotę,
ale przekaz adresował na swoją niepełnoletnią córkę, a nie na matkę.
Wydawało mu się , że wszystko jest w porządku. Pieniądze nie wracały, a on
myślał, ze spełnia prawidłowo obowiązek alimentacyjny.
Teraz okazało się, że matka jego córki podała go do komornika, że od 27
miesięcy nie otrzymuje alimentów. Rzeczywiście przekazy są adresowane na
córkę, a nie na matkę. ( kwoty dokładnie w wysokości alimentów ) Czy mój
znajomy jest na przegranej pozycji?
Czy ktoś może nam naświetlić jak to wygląda w świetle prawa?
azot
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.09 22:20 Big Jack
- 18.12.09 23:25 Robert Tomasik
- 19.12.09 05:56 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb