-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "suSZi" <s...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Alimenty,a praca !!
Date: Sun, 27 Jul 2003 00:11:21 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: s...@p...onet.pl@dial-3612.wroclaw.dialog.net.pl
Message-ID: <bfuu6l$9vc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-3612.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1059257365 10220 62.87.140.28 (26 Jul 2003 22:09:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Jul 2003 22:09:25 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:157197
[ ukryj nagłówki ]Witam
Moje pytanie byc moze juz padlo na tej grupie.Ale trudno zaryzykuje.
Juz przeszlo od roku dostaje alimenty z ZUS-u.Jestem studentem i na wakacje
chcialbym sobie troche dorobic.
Jaką prace moge podjąć, aby nie stracić alimentow.Slyszalem, ze tylko na
umowe-zlecenie - Czy to prawda ?
Może zależy to od wysokosci dochodu ? Zgodnie z tym co pisze ZUS, to
Warunki przyznania świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego
O przyznanie świadczeń z Funduszu na okres od 1 czerwca 2002 r. do 31
grudnia 2003 r. może ubiegać się osoba, która spełnia następujące warunki:
przeciętny miesięczny dochód na osobę w rodzinie uprawnionego do alimentów
ustalony według zasad, o których mowa niżej, nie przekracza kwoty 612 zł;
pomimo przekroczenia kwoty 612 zł świadczenia przysługują, jeżeli łączna
kwota przekroczenia dochodu przypadająca na wszystkich członków rodziny
uprawnionego do alimentów nie równoważy łącznej kwoty świadczeń, które
przysługiwałyby na członków rodziny, spełniających warunki do uzyskania
świadczeń i świadczenia były wypłacane w poprzednim okresie świadczeniowym
choćby przez jeden miesiąc.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji