:
> > Tę wypowiedź słyszałem. Tak się czasem zdarza. No ale Arek pisał o
> > ZGUBIENIU, a to zupełnie co innego, jak NIE ZNALEZIENIE.
>
> Dokładnie to napisałem o ZAGINIĘCIU kuli.

hmmm..;
rzeczywiście (sprawdziłem) pisał "zaginęły kule ";
można to rozumieć dwojako:
wg:
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=69679

zaginąć
<przepaść nie wiadomo gdzie, nie dając znaku życia; zostać zgubionym;
zginąć>
Ktoś zaginął w czasie wojny.
Zaginęła cenna biżuteria.
Dokumenty zaginęły.
? Słuch o kimś, o czymś zaginął, ślad po kimś, po czymś zaginął

<ktoś ___przepadł bez wieści___, coś ___znikło bez śladu___>


ale zostawmy te językowe dywagacje;

może jest tu ktoś, kto otarł się o podobny problem?

czy, jeśli pocisk nie utknął w ciele, jest w ogóle jakaś możliwość
(zakładamy, że go odnaleziono) stwierdzenia, iż "przeszedł na wylot"
przez ciało"?
jakieś mikroślady tkanek, itp.?

g.

do góry

Użytkownik "Grzegorz Lipnicki" <g...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:c8dunk$gck$1@news.onet.pl...

Na pocisku, który przeszedł przez ciało pozostają mikroślady tkanki. Do
indywidualnej identyfikacji choćby poprzez analizę DNA. Pocisk po
trafieniu w przeszkodę odkształca się, zostają zadziory, więc co do zasady
z reguły pozostaje wystarczająco materiału do badań.

Problem w tym, że pocisk po przebiciu przeszkody jaką jest ciało może
polecieć bardzo daleko. Swego czas analizowałem możliwość znalezienia kuli
ze sztucera. Oczywiście to o wiele większa energia, no ale wyszło, że i
2,5 km mogła taka kula przelecieć po przejściu przez cel. Myślę, że w
wypadku pistoletu, to w zależności od rodzaju naboju taka kula mogła
realnie przelecieć i kilkadziesiąt metrów. Podejrzewam, że teren
przeszukano przy pomocy wykrywacza metalu. Tak przynajmniej się to powinno
zrobić. Tym nie mniej taka kula jest niewielka i zawsze istnieje szansa,
że umknie oględzinom. Może utkwić w jakimś drzewie lub innej przeszkodzie.
Może wpaść do kanału. Tak naprawdę, to jest wiele możliwości, by bez
najmniejszej krzty złej woli po prostu takiej kuli nie znaleźć.

do góry

Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Arek, wiem, ze teraz teoretyzuję, ale istnieje znikoma tym nie mniej
> niezerowa szansa, że zabójstwa dokonał snajper, a policjanci strzelali w
> maskę. Sąd nie może skazać wszystkich czterech tylko z tego powodu, że
> jeden z nich strzelał, a nie sposób ustalić który. Po za tym chwilowo nie
> ustalono, czy faktycznie było to przekroczenie uprawnień.


Wysoki sądzie! Co prawda oskarżeni strzelali w radiowóz, ale kule, które
zabiły policjantów wystrzelił ktoś inny - snajper - w związku z tym wnoszę
o uniewinnienie oskarżonych.

Jaki będzie wyrok?

pozdrawiam
Arek

--
http://www.hipnoza.info

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:c8g18g$3kr$1@news.onet.pl...

> Wysoki sądzie! Co prawda oskarżeni strzelali w radiowóz, ale kule,
które
> zabiły policjantów wystrzelił ktoś inny - snajper - w związku z tym
wnoszę
> o uniewinnienie oskarżonych.
>
> Jaki będzie wyrok?

Jeśli nie będzie kul, to z zarzutu zabójstwa będzie trzeba ich uniewinnić.
Pozostaje ewentualne usiłowanie w odniesieniu do tych, których kule znajdą
się w samochodzie jako całym.

do góry

: : Jeśli nie będzie kul, to z zarzutu zabójstwa będzie trzeba ich
uniewinnić.
: Pozostaje ewentualne usiłowanie w odniesieniu do tych, których kule znajdą
: się w samochodzie jako całym.
:

ciekawe.

Rozboj, jeden gosc leje "buca" drugi siedzi sobie spokojnie przy stoliku.
Zatrzymuja
obu i oboje otrzymuja ten sam wyrok. Dlaczego?

To nie jest jakis szczegolny przypadek tylko na porzadku dziennym.

P.

do góry

Użytkownik "Przemyslaw Rokicki"
<b...@l...myslnik.office.wycinamy.com> napisał w wiadomości
news:c8hudf$lae$1@inews.gazeta.pl...

> Rozboj, jeden gosc leje "buca" drugi siedzi sobie spokojnie przy
stoliku.
> Zatrzymuja
> obu i oboje otrzymuja ten sam wyrok. Dlaczego?

Nie wiem. Ale jeśli tak się stało, to po prostu błąd w orzecznictwie. No
chyba, ze temu przy stoliku sprawstwo kierownicze, pomocnictwo lub
podżeganie udowodniono.
>
> To nie jest jakis szczegolny przypadek tylko na porzadku dziennym.

Wiesz, jestem odmiennego zdania.

do góry

:
: Nie wiem. Ale jeśli tak się stało, to po prostu błąd w orzecznictwie. No
: chyba, ze temu przy stoliku sprawstwo kierownicze, pomocnictwo lub
: podżeganie udowodniono.


Policjanci po prostu maja sprawe z glowy,nie wazne kogo wsadza,
niestety sie bardzo czesto zdaza.
Przeciezk kazdy mlody to wandal, dres, bandyta.

Ok EOT bo troche dlugi ten topic


: >
: > To nie jest jakis szczegolny przypadek tylko na porzadku dziennym.
:
: Wiesz, jestem odmiennego zdania.


No uwierz mi ze jest.

P.

do góry

Haniu,
w amerykańskich i innych filmach występują aktorzy. U nas policjanci którzy
się tych filmów naoglądali.

--
Pozdrawiam.
banita
Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[BEZ TEGO]interia.pl> napisał
w wiadomości news:c84nht$a1i$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
> news:c84lei$84b$1@news.onet.pl...
>
> > Może za dużo siedzisz przed komputerem, a za mało spacerujesz?
>
> Pudlo.
>
> > którzy mieli szokujące ich hm... przejścia z policją...
>
> E tam. Wiesz jak jest- w więzieniach siedzą sami niewinni, a Ci, którzy w
> jakis sposob łamią prawo i spotyka ich za to kara zaraz czują sie
> prześladowani.
>
> > Gdzieś widziałem w sklepie przez chwilę artykuł, wypowiedź jakiejś
> szacownej osoby
> > na temat tego jak policja przesłuchuje na komendzie - bawiąc się w
> rosyjską
> > ruletkę i strzelając z torby za głową przesłuchiwanego bo policjant,
który
> tak
> > zastrzelił podejrzanego podczas przesłuchania dostał wyrok w zawiasach.
>
> Oczywiście ta szacowna osoba ma dowody na to co mówi?:-) I to nie była
> gazeta o nazwie "fakt"?:-)
>
> > Zobacz na programy "Gliny" czy jak to się
> > tam zwie - bluzgi z ich ust lecą jak z najniższych dołów społecznych.
>
> Tu mnie urzekłeś. A te wszystkie filmy kryminalne francuskie, niemieckie,
> brytyjskie, ameykanskie etc gdzie policjanci nie przebieraja w slowach i
> metodach to pewnie przejaw tego, ze telewizja kłamie?:-) Qrcze -
przypomina
> mi się fragment z "pieknych dwudziestoletnich" Hłaski, jak to na jakimś
> sympozjum literackim jakaś młoda panienka czytala swoje opowiadanie w
którym
> to oficer bezpieki byl słodki jak cukierek, grzeczny jak lokaj księżnej
> Yorku i traktował przesluchiwanych przez siebie ludzi z zyczliwością w
> efekcie czego owi przesluchiwani zdawali sobie sprawę z faktu że zbładzili
i
> szczerze wyznawali swoje winy z płaczem tuląc się do piersi
> przesluchującego:-)) Komentarz Hłaski był [pisze z pamięci, więc sorki za
> niedokladnosci] "było tam paru commies [komunistów] ale nawet oni czuli
się
> zażenowani sluchając tego a ja patrząc na ładną buzię tej dziewczyny
> myslałem"dlaczego ona nie może zostać po prostu dziwką. dlaczego musi
> jeszcze pisac?". Twoje wyobrazenia o idealnej policji chyba zmierzają w tę
> samą strone:-)
>
> > I takie też jest ich podejście do życia, zdrowia i godności innych
ludzi -
> totalny
> > brak poszanowania tych wartości, a nawet powiedziałbym, bezczelne
drwienie
> z nich.
>
> W odróznieniu od tych wszystkich morderców, gwałcicieli, bandytów etc
którzy
> przecież szanują wszystkie te wartosci:-)
>
> > Nie taką policję chciałem w naszym kraju :(
>
> Heh, Kiedyś marzyła mi się pedagogika resocjalizacyjna bo mi się naiwnie
> wydawalo, ze będę nawracać zbłakane duszyczki na ciernistą drogę prawa:-)
> Wyrosłam z tego na etapie jeszcze liceum. Pewnie idealnie by bylo gdyby
> wszyscy ludzie przestrzegali dekalogu i wtedy policja zamiast w pałki
> mogłaby chodzic uzbrojona w Biblie. Rzeczywistość jednak skrzeczy. Chcę
> wierzyć w Twoje idealy i w to, ze będąc na miejscu policji podczas
zamieszek
> w Łodzi po prostu powiedziałbys "kochani, idzcie do domu" i towarzystwo by
> się grzecznie rozeszło. Może sprobujesz przy okazji jakiegoś następnegp
> meczu piłkarskiego? Trzymam kciuki:-)
>
> HaNkA
>
>

do góry