"Policjant z nagrania nie jest Andrzejem Czajką" - podkomisarz Daniel Niezdropa
. A może jednak pan się myli, panie komisarzu ?

Uważnym blogerom śledczym, tym wszystkim, którzy przyczynili się do ujawnienia
wielu aktów prowokacji policyjnych 11 listopada, polecam zestawienie szczegółów
pokazanych na tych fotografiach.

Uważnym blogerom śledczym, tym wszystkim, którzy przyczynili się do ujawnienia
wielu aktów prowokacji policyjnych 11 listopada, polecam zestawienie szczegółów
pokazanych na tych fotografiach.

http://m.nowyekran.pl/23400654f19dae10922303b42c11c4
63,14,0.jpg

Czy to naszego bohatera widzimy w czasie pracy?, Skupiony, spokojny, uważny.
Wzór funkcjonariusza.

Zatrzymanemu handlarzowi narkotyków nic nie zagraża. Wzór cnót policyjnych.
Wzorowy policjant. Więc co się stało?. Czy ów policjant, podobnie jak
zatrzymani. poddany został badaniu trzeźwości czy obecności innych substancji
zmieniających nastrój?. Zachowanie tego policjanta, zarejestrowane na materiale
filmowym, przypomina jako żywo, zwierzęcą wręcz chęć totalnego unicestwienia
człowieka. Działanie znaną z przeszłości.

Tak działało ZOMO !. Wystarczy wspomnieć podobne działania milicjantów z
warszawskiego komisariatu z ul. Jezuickiej, z okresu stanu wojennego, oraz jego
następstwa. Wtedy było podobnie.

Uważnym blogerom śledczym, tym wszystkim, którzy przyczynili się do ujawnienia
wielu aktów prowokowania przez policję przemocy w dniu 11 listopada 2011 r. poza
oficjalnym przemarszem patriotów, polecam zestawienie szczegółów pokazanych na
tych fotografiach.

Jakie wnioski z nich wypływają? Jakie wspólne elementy występują na
fotografiach? Kogo prezentują te zdjęcia?


----------------------------------------------------
----------------------------

PS. Serdecznie dziękuję wszystkim tym, których zaangażowanie w wyjaśnienie
sprawy bestialskiego pobicia Daniela Kloca, oraz fałszywego jego oskarżenia o
czyny, których nie popełnił, pozwala na pokazanie prawdziwego oblicza
policyjnych prowokacji. W szczególności dziękuję Pani, która nadesłała materiały
źródłowe, dot. policyjnej pracy Andrzeja Cz.

pp. Sforkowi, Pluszakowi, Rebeliantce, OHV, i innym.

A. Słonawski

http://dosc.nowyekran.pl/post/43210,policjant-z-nagr
ania-nie-jest-andrzejem-czajka-podkomisarz-daniel-ni
ezdropa-a-moze-jednak-pan-sie-myli-panie-komisarzu

boukun

do góry

On 12/9/2011 4:49 PM, boukun wrote:


[ciach spam]

> boukun
>


a sam sie twardo zapierałeś, że spamu nie wysyłasz.
Wiec czy mógłbyś łaskawie spadać ze swoimi rewelacjami

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jbu5q2$1au$5@inews.gazeta.pl...
> On 12/9/2011 4:49 PM, boukun wrote:
> a sam sie twardo zapierałeś, że spamu nie wysyłasz.
> Wiec czy mógłbyś łaskawie spadać ze swoimi rewelacjami

To nie jest spam, jest społeczne zapotrzebowanie na tego rodzaju newsy, bo w
publicznej telewizji istnieje cenzura na ten temat...

boukun

do góry

On 12/9/2011 5:36 PM, boukun wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:jbu5q2$1au$5@inews.gazeta.pl...
>> On 12/9/2011 4:49 PM, boukun wrote:
>> a sam sie twardo zapierałeś, że spamu nie wysyłasz.
>> Wiec czy mógłbyś łaskawie spadać ze swoimi rewelacjami
>
> To nie jest spam, jest społeczne zapotrzebowanie na tego rodzaju newsy,
> bo w publicznej telewizji istnieje cenzura na ten temat...
>
> boukun

to jest spam.
niezaleznie od tego co ci sie w twojej głowie uroiło.
EOT, bo mi sie zaraz oberwie za wyciaganie cie z KF.
Zreszta tez cie tam wsadzam, bo tam twoje miejsce.

do góry

Dnia 2011-12-10 00:36, Użytkownik boukun napisał:
>
>> On 12/9/2011 4:49 PM, boukun wrote:
>> a sam sie twardo zapierałeś, że spamu nie wysyłasz.
>> Wiec czy mógłbyś łaskawie spadać ze swoimi rewelacjami
>
> To nie jest spam, jest społeczne zapotrzebowanie na tego rodzaju newsy,
> bo w publicznej telewizji istnieje cenzura na ten temat...

Potrzeba wysyłającego to jeszcze nie "społeczne zapotrzebowanie".
"Zanotuj to sobie Jasiu i podkreśl, wężykiem."


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF wrote:
> Dnia 2011-12-10 00:36, Użytkownik boukun napisał:
>>
>>> On 12/9/2011 4:49 PM, boukun wrote:
>>> a sam sie twardo zapierałeś, że spamu nie wysyłasz.
>>> Wiec czy mógłbyś łaskawie spadać ze swoimi rewelacjami
>>
>> To nie jest spam, jest społeczne zapotrzebowanie na tego rodzaju
>> newsy, bo w publicznej telewizji istnieje cenzura na ten temat...
>
> Potrzeba wysyłającego to jeszcze nie "społeczne zapotrzebowanie".
> "Zanotuj to sobie Jasiu i podkreśl, wężykiem."

Jeżeli to nie dotyczy "stosowania prawa" w III RP, to ja nie wiem czego
innego.
definicja spamu jest dosyć łatwa i można ją wyszukać.
a, że temat nie każdemu miły, to już inna sprawa.

azotox moon

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jbu83v$1au$6@inews.gazeta.pl...
> On 12/9/2011 5:36 PM, boukun wrote:
>>
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:jbu5q2$1au$5@inews.gazeta.pl...
>>> On 12/9/2011 4:49 PM, boukun wrote:
>>> a sam sie twardo zapierałeś, że spamu nie wysyłasz.
>>> Wiec czy mógłbyś łaskawie spadać ze swoimi rewelacjami
>>
>> To nie jest spam, jest społeczne zapotrzebowanie na tego rodzaju newsy,
>> bo w publicznej telewizji istnieje cenzura na ten temat...
>>
>> boukun
>
> to jest spam.
> niezaleznie od tego co ci sie w twojej głowie uroiło.
> EOT, bo mi sie zaraz oberwie za wyciaganie cie z KF.
> Zreszta tez cie tam wsadzam, bo tam twoje miejsce.


Myślisz, że jest więcej takich chorych jak ty?

boukun

do góry

boukun wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:jbu83v$1au$6@inews.gazeta.pl...
>> On 12/9/2011 5:36 PM, boukun wrote:
>>>
>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w
>>> wiadomości news:jbu5q2$1au$5@inews.gazeta.pl...
>>>> On 12/9/2011 4:49 PM, boukun wrote:
>>>> a sam sie twardo zapierałeś, że spamu nie wysyłasz.
>>>> Wiec czy mógłbyś łaskawie spadać ze swoimi rewelacjami
>>>
>>> To nie jest spam, jest społeczne zapotrzebowanie na tego rodzaju
>>> newsy, bo w publicznej telewizji istnieje cenzura na ten temat...
>>>
>>> boukun
>>
>> to jest spam.
>> niezaleznie od tego co ci sie w twojej głowie uroiło.
>> EOT, bo mi sie zaraz oberwie za wyciaganie cie z KF.
>> Zreszta tez cie tam wsadzam, bo tam twoje miejsce.
>
>
> Myślisz, że jest więcej takich chorych jak ty?
>
pewnie kilka milionów?
:)

moon

do góry