-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.t
pi.pl!nnrpd
From: "KSX" <k...@k...prvNOSPAM.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: 30 dni na wypłatę odszkodowania z OC PZU
Date: Thu, 31 Oct 2002 07:24:39 +0100
Organization: PP COR
Lines: 43
Message-ID: <apqib9$a9g$1@ns.ppcor.org.pl>
NNTP-Posting-Host: fw.ppcor.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1036045484 2430 195.205.6.34 (31 Oct 2002 06:24:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Oct 2002 06:24:44 +0000 (UTC)
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Original-Path: news.ppcor.org.pl!not-for-mail
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:112672
[ ukryj nagłówki ]mój samochód ucierpiał w wyniku kolizji, której sprawcą była osoba
ubezpieczona w PZU. nie zaakceptowałem pierwszego kosztorysu, odpowiedź na
moje wątpliwości otrzymałem 26 dni po zgłoszeniu szkody. odpowiedź ta mnie
nie satysfakcjonuje, wskazuje ona że PZU działa niezgodnie z prawem
potrącając podatkek VAT w przypadku wyboru kosztorysu.
jako, ze zakład ubezpieczeń ma 30 dni na wypłatę odszkodowania (w tym
wypadku: jego bezspornej części), chcę napisać pismo wzywające PZU do
wypłacenia bezspornej części odszkodowania w wysokości określonej w
kosztorysie przedstawionym przez PZU.
następnie (jak już pieniądze będę miał w kieszeni) będę się szarpał z PZU o
VAT i ew. inne sprawy.
pytanie:
jakich argumentów użyć? jak wymóc na PZU żeby wypłaciła pieniądze w terminie
30 dni? co grozi PZU jeśli nie wypłaci w ciągu 30 dni? jakich odsetek mogę
się domagać za przekroczenie 30dni? jak sformułować pismo do PZU?
(BTW jeśli ktoś chce coś powiedzieć nt potrącenia VAT z kosztorysu, to
chętnie posłucham - mam na to orzeczenia SN, ale jak to w praktyce...)
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW
z dnia 24 marca 2000 r.
w sprawie ogólnych warunków obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności
cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z
ruchem tych pojazdów.
§ 32. 1. Zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie w terminie 30 dni, licząc
od dnia otrzymania zawiadomienia o wypadku.
2. Gdyby wyjaśnienie w powyższym terminie okoliczności koniecznych do
ustalenia odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń lub wysokości odszkodowania
okazało się niemożliwe, odszkodowanie wypłaca się w terminie 14 dni od
wyjaśnienia tych okoliczności. Jednakże bezsporną część odszkodowania zakład
ubezpieczeń wypłaca w terminie określonym w ust. 1.
--
pzdr
K S X
k s x ( a t ) k s x . p r v . p l
GG: 490364
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki