Szukana fraza: Autor: t...@p...onet.pl
Znaleziono: 55 wiadomości
-
Re: Wyroki zasądzające nieudolność komornika Spólka z o o.
2004-06-09 08:25:24 autor: t...@p...onet.pl
> > > Jak zabrać sięza problem z pkt. widzenia wprowadznia Spółki w postępowanie > > upadłościowe, a może nie odrazu upadłość? jako pracownicy macie informacje ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Klauzula wykonalności a bieg przedawnienia
2004-06-14 13:25:58 autor: t...@p...onet.pl
> Chciałbym poznać Wasze opinie na ten temat bo wbrew pozorom odpowiedź nie > jest oczywista. niestety jest oczywista Wniosek o nadanie tytułowi egzekucyjnemu klauzuli ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Komornik (?) Sąd (???)... [długie]
2004-06-14 13:43:03 autor: t...@p...onet.pl
> 24 marca przyszedł do mnie komornik i spisał Protokół Zajęcia Ruchomości > > A tu dziś przyszło do mnie pismo, z datą 23 MARCA, takiej treści: spokojnie, zwróć ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Wpis do Krajowego Rejestru Dłużników
2004-06-16 10:22:20 autor: t...@p...onet.pl
> Jakie skutki dla spółki (sp. z o.o. w likiwdacji) oraz dla jej likwidatora > rodzi wpis do Krajowego Rejestru Dłużników? Takie same jak dla Bin Ladena wpis na 1 miescu w FBI ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: sfalszowane poreczenie bankowe
2004-06-16 15:30:38 autor: t...@p...onet.pl
> > Bardzo prosze o odpowiedz, nie jestem praktykiem w takich sprawach :( > pozdrawiam > mdr > Ja to widzę tak: 1. pani Y składa do prokuratury zawiadomienie o ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: sfalszowane poreczenie bankowe
2004-06-17 09:46:24 autor: t...@p...onet.pl
> I jakie przepisy tu chodzi, nie bardzo wiem jak odpowiednio stosowac tu art. > 169 KC. > 169 KC dotyczy "rzeczy ruchomej" oprzeć się należy na art 84 §1 Druga ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: sfalszowane poreczenie bankowe
2004-06-17 11:19:22 autor: t...@p...onet.pl
> Ale mam teraz namieszane troche... > spoko, lepiej stoi się na dwóch nogach 1. (art58) masz rację, że czynność jest nieważna bo (§1)sprzeczna z ustawą (tą w której ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Wezwanie do zapłaty
2004-06-22 14:51:09 autor: t...@p...onet.pl
> Czy taka forma wezwania do zapłaty jest poprawna mniej-więcej OK poczytaj jeszcze art 394 KC podszlifuj treść i ślij pozdr Traaq -- Wysłano z serwisu OnetNiusy ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Wezwanie do zapłaty
2004-06-23 10:07:07 autor: t...@p...onet.pl
> A jaka jest różnica między zadatkiem a zaliczką? Co o tym mówi prawo > cywilne? > pisz, że odstępujesz od umowy i zachowujesz ZADATEK i nie martw się semantyką :-) ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Odpowiedzialnośc - bardzo proszę o opinie
2004-06-23 10:16:52 autor: t...@p...onet.pl
> Witam, > mam prośbę Na mój gust to wygląda tak: ponieważ kto wyrządził szkodę zobowiązany jest ją naprawić to należy określić JAKĄ? niech pani napisze do ciebie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo