Szukana fraza: Autor: AmtoPm <a...@g...com>
Znaleziono: 146 wiadomości
-
Re: Odbieranie pism na poczcie
2008-01-26 19:44:13 autor: AmtoPm
On 26 Sty, 21:36, Johnson <j...@n...pl> wrote: > AmtoPm pisze: > > [ciach ..] > > Awizo jest dla nieobecnych, a nie dla obecnych. > > -- > @2008 Johnson ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Odbieranie pism na poczcie
2008-01-26 20:05:25 autor: AmtoPm
On 26 Sty, 21:52, Johnson <j...@n...pl> wrote: > AmtoPm pisze: > > > jedynie zamiar odbioru w terminie późniejszym. > > To po coś polazł na pocztę? > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Odbieranie pism na poczcie
2008-01-27 09:01:50 autor: AmtoPm
On 27 Sty, 10:33, Johnson <j...@n...pl> wrote: > AmtoPm pisze: > > > > > Czyli nieodebranie przesyłki w danej chwili na poczcie oznacza, że > > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Odbieranie pism na poczcie
2008-01-27 10:30:52 autor: AmtoPm
On 27 Sty, 10:33, Johnson <j...@n...pl> wrote: > AmtoPm pisze: > > > > > Czyli nieodebranie przesyłki w danej chwili na poczcie oznacza, że > > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Odbieranie pism na poczcie
2008-01-27 12:47:35 autor: AmtoPm
On 27 Sty, 13:56, Johnson <j...@n...pl> wrote: > AmtoPm pisze: > > > > > Czy dostrzegasz różnicę w oświadczeniach woli, pomiędzy: "nie odbieram > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Odbieranie pism na poczcie
2008-01-27 13:09:08 autor: AmtoPm
On 27 Sty, 14:58, Johnson <j...@n...pl> wrote: > AmtoPm pisze: > > > > >> Weź po prostu zastosuj swoje wydziwianie w rzeczywistości. Tzn. powiedz > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Odbieranie pism na poczcie
2008-01-27 13:18:43 autor: AmtoPm
On 27 Sty, 15:11, Johnson <j...@n...pl> wrote: > AmtoPm pisze: > > > > > Johnson, jest taka zasada, że jak się nie ma nic do powiedzenia to się > > ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Odbieranie pism na poczcie
2008-01-29 00:21:48 autor: AmtoPm
On 28 Sty, 21:07, Olgierd <n...@o...rudak.org> wrote: > Dnia Mon, 28 Jan 2008 10:11:42 -0800, AmtoPm napisał(a): > > > Raczej należałoby się powołać ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Stawiennictwo obowiązkowe, świadek a oskarżony
2008-02-28 20:58:49 autor: AmtoPm
On 28 Lut, 20:15, kam <k...@...pl> wrote: > AmtoPm pisze: > > > Jak wiadomo świadek może wnosić o zwrot kosztów i utracone > > wynagrodzenie. > > > A co ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Stawiennictwo obowiązkowe, świadek a oskarżony
2008-03-03 13:30:53 autor: AmtoPm
On 2 Mar, 12:08, "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> wrote: > Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo