Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: Shrek <...@w...pl>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-19 14:02:54 autor: Shrek
W dniu 19.02.2023 o 12:17, Robert Tomasik pisze: >> Co chesz wyjaśniać - napisałeś że nigdy czegoś nie napisałeś a kwaitek >> sypie ci cytatami, że jednak ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-19 14:04:46 autor: Shrek
W dniu 19.02.2023 o 12:10, Robert Tomasik pisze: >>>> Zajechales do martwego dziecka w aucie, i jakie masz >>>> uzasadnienie podejrzenia? >>> MArtwe ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-19 19:47:52 autor: Shrek
W dniu 19.02.2023 o 19:39, J.F pisze: > A mnie tak chodzi po glowie ... czy kulsony są dopuszczone do słuzby > na podnosniku? Som - bez żadnego trybu! Skoro pytasz to jesteś ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-19 19:55:37 autor: Shrek
W dniu 19.02.2023 o 19:45, J.F pisze: >> Cała ta dyskusja wynika z założenia z dupy roberta, że nie istniej coś >> takiego jak postępowanie w sprawie a musi być ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-19 21:41:56 autor: Shrek
W dniu 19.02.2023 o 21:08, Robert Tomasik pisze: > Ale w wypadku tego mężczyzny on MÓWIŁ, ze się źle czuje. Sądzisz, że > osoba w opisanym w podlinkowanym materiale stanie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-19 21:44:18 autor: Shrek
W dniu 19.02.2023 o 20:20, Robert Tomasik pisze: >> Żeby postawić zarzuty trzeba mieć uzasadnione powody i je przedstawić >> na piśmie. "może być" to nie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-19 21:53:25 autor: Shrek
W dniu 19.02.2023 o 20:25, J.F pisze: >> Matce trzeba postawić bo nie ma żadnych danych. On po prostu >> pieprzy od rzeczy. Normalnie by się przyznał, że z tą matką to ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-19 21:55:04 autor: Shrek
W dniu 19.02.2023 o 21:06, Robert Tomasik pisze: > Chętnie pomogę, ale po prostu nie potrafię, bo tu nie ma co wyjaśniać. > Przyjeżdżasz. Zaczynasz oględziny i tym samym ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-19 21:57:47 autor: Shrek
W dniu 19.02.2023 o 20:29, J.F pisze: >> A swoją drogą to mogą mieć - badania powyżej 3m to żadna >> wyższa szkoła rakietowa, więc może im górką robią, żeby ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-19 21:58:21 autor: Shrek
W dniu 19.02.2023 o 20:20, Robert Tomasik pisze: > W dniu 19.02.2023 o 19:39, J.F pisze: >> A mnie tak chodzi po glowie ... czy kulsony są dopuszczone do słuzby >> na ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo