Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: Shrek <...@w...pl>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-09 06:09:10 autor: Shrek
W dniu 08.02.2023 o 22:50, Marcin Debowski pisze: >> Znaczy stawia się dlatego, że sądzi się że nie zamordował? Emotek pominę >> bo akurat dla mnie temat stawiana ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-09 17:19:34 autor: Shrek
W dniu 09.02.2023 o 11:01, J.F pisze: > No ale widzisz - RPO Bodnar kulsonom zwrocil uwage, ze nie nalezy > podejrzanego przesluchowic jako swiadka Bo co cwańsi policjanci ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-09 17:27:34 autor: Shrek
W dniu 09.02.2023 o 15:26, J.F pisze: >> Z tego co mówili to nie tak do końca na tacy i od razu. Faktem jest, że > > Ale dostali. Sami tego nie wywęszyli. > > Choc ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-09 17:28:59 autor: Shrek
W dniu 09.02.2023 o 17:06, Robert Tomasik pisze: > Ten stwierdził, ze wydaje mu się, że dużo PAVULONu idzie. A co to może > oznaczać? Ano ludzie od tego mogą umierać. Od ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-09 17:38:38 autor: Shrek
W dniu 09.02.2023 o 17:29, J.F pisze: > Tez nie wierze, ale co - prowadzisz takie postepowanie w sprawie, > i jak matke (a czemu nie ojca) przesluchujesz ? Normalnie - jeśli nie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-09 19:29:00 autor: Shrek
W dniu 09.02.2023 o 18:48, J.F pisze: >> Normalnie - jeśli nie masz podstaw do postawienia zarzutów jako świadka. > > To czesto mozesz powiedziec w wielu sprawach. I tak ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-09 19:30:07 autor: Shrek
W dniu 09.02.2023 o 18:55, J.F pisze: >> https://gazetawroclawska.pl/wroclaw-libacja-n a-skwer ku/ar/297518 > > :-) > > No i kto tu ma racje - pismaki czy policjanci ? ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-09 19:32:26 autor: Shrek
W dniu 09.02.2023 o 18:53, J.F pisze: >> I bardzo kurwa dobrze, bo okazało się że miał rację i jego działania >> uratowały życie wielu ludzi. > > I bardzo ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-09 20:01:58 autor: Shrek
W dniu 09.02.2023 o 19:51, J.F pisze: >>> I bardzo dobrze, o ile naprawde tak bylo. >> >> Tak twierdzi sąd... > > sąd mowi, ze skazani pacjentow zabili ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-09 21:29:53 autor: Shrek
W dniu 09.02.2023 o 20:36, J.F pisze: >> Jeśli kulsony robią inaczej to po prostu działają bezprawnie. A robert >> mówi że inaczej się nie da, to normalnie pierdoli od ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo