Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: kam <X#k...@w...pl.#X>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: absorbcja wyroku
2004-11-28 19:23:20 autor: kam
La Carola wrote: > wiem na pewno,że chodzi o to,że jak ktoś dostaje wyrok w zawieszeniu, > powiedzmy na 3 lata i w ciągu tych 3 lat popełni przestępstwo za które > dostanie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: pozyczki 10 % dziennie
2004-11-28 19:42:54 autor: kam
Pajączek wrote: > Jeszcze pytanko:czy lichwa jest w Polsce zabroniona? co to jest lichwa? :) art.304 kk KG [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: podzial Ukrainy - prawny aspekt
2004-11-28 21:08:24 autor: kam
Wojtek Szweicer wrote: > A dlaczego nie? > Dwa państwa się mogą połączyć (ostatnio: Niemcy) OIDP Niemcy się nie łączyły KG [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: pozyczki 10 % dziennie
2004-11-28 21:11:12 autor: kam
robek1 wrote: > odsetki za zwłokę to odsetki karne, jak sama nazwa wskazuje są "karą" - za > opóźnienie. a karę umowną to kiedy można zastrzec? KG [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: spadek - dziadkowie, rodzice i wnuki ...
2004-11-28 21:11:34 autor: kam
plusz wrote: >>nie ma żadnego związku, składają oświadczenie co do spadku po >>dziadkach > i druga sprawa spadkowa ? po dziadku? tak KG [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: pozyczki 10 % dziennie
2004-11-28 21:34:56 autor: kam
robek1 wrote: > kiedy chcesz tak? KG [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Obrońca posiłkowy?
2004-11-28 22:04:36 autor: kam
Agnieszka Sliwowska wrote: >>1. Jak nazywa się "obrońca posiłkowy"> To ja miałbym nim być. > W polskim prawie nie istnieje cos takiego. a gdzieś istnieje? KG [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
2004-11-29 18:25:24 autor: kam
news wrote: > zawsze moge uzasadnic ze policjant > zagrozil mi wnioskiem do sadu grodzkiego wiec teoretycznie mogl wymusic > na mnie jego przyjecie i podpisanie :-) kpisz? KG [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
2004-11-29 21:21:32 autor: kam
Andrzej Lawa wrote: > W porównaniu z owym mandatem? Owszem. AFAIR 120zł to minimum. dlaczego 120? może nie byłoby grzywny :) KG [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
2004-11-29 21:27:54 autor: kam
Bogen wrote: >>W porównaniu z owym mandatem? Owszem. AFAIR 120zł to minimum. > W SG? 100 ryczałtu (bo chyba zakładamy że skoro nie przyjął mandatu, to wyroku nakazowego ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo