Szukana fraza: Autor: the_foe <t...@c...pl>
Znaleziono: 95 wiadomości
-
Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
2017-06-05 19:52:07 autor: the_foe
W dniu 2017-06-01 o 13:41, Shrek pisze: > > To że pełniący obowiązki prezydenta pieprzy trzy po trzy i nic go nie > przekona że czarne jest czarne nic nie zmienia. Ani nie ma ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
2017-06-05 19:58:38 autor: the_foe
W dniu 2017-06-01 o 13:47, Liwiusz pisze: > To już twoja interpretacja. Skazany nieprawomocnie, jak sama nazwa > wskazuje, jest skazanym. KPK i KK nie użwa ani razu frazy ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
2017-06-08 18:19:18 autor: the_foe
W dniu 2017-06-07 o 17:13, Liwiusz pisze: > > Pomijając już fakt, że w sjp jest błędna definicja - dotychczasowe > komentarze dopuszczały łaskę na nieprawomocnym wyroku ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: 400zł dla kogo
2017-06-15 12:53:47 autor: the_foe
W dniu 2017-06-09 o 13:27, Shrek pisze: > W dniu 09.06.2017 o 10:41, Danusia pisze: > >> Mnie osobiście kojarzy się to z sąsiadem który urodził się w 1948 r. >> ale ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: 400zł dla kogo
2017-06-15 13:00:19 autor: the_foe
W dniu 2017-06-09 o 14:43, Trefniś pisze: > Dokładnie tak! > Tyle, że właściwie po dojściu PiS do władzy zmieniło się niewiele, > zawsze tak było. nie zawsze Do 1997 ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: 400zł dla kogo
2017-06-15 13:04:36 autor: the_foe
W dniu 2017-06-09 o 21:57, A. Filip pisze: > Które przepisy prawa > obowiązujące pod rządami wspaniałego PO zlikwidował wredny PiS > żeby móc ją mianować ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: 400zł dla kogo
2017-06-15 13:10:21 autor: the_foe
W dniu 2017-06-13 o 09:08, Shrek pisze: > Bądź konsekwentny - to nie jest podatek. Przez wiele lat państwo leciało > sobie w chuja nazwyając podatek abonamentem od telewizora, a ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: 400zł dla kogo
2017-06-15 14:39:36 autor: the_foe
W dniu 2017-06-15 o 13:50, Shrek pisze: > Ponieważ zaczęło się od mojej wypowiedzi na temat TK, to uściślę - TK > jeszcze przed pizdami było organem politycznym, tylko mniej ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: 400zł dla kogo
2017-06-15 14:47:43 autor: the_foe
W dniu 2017-06-15 o 14:05, Shrek pisze: > > Dlaczego od razu precedensu? Moim zdaniem wystarczyłoby, żeby sądy > stosowały konstytucję wprost. Paradoksalnie gdyby nie było w ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: 400zł dla kogo
2017-06-15 16:30:24 autor: the_foe
W dniu 2017-06-15 o 15:00, Shrek pisze: > Przy czym ja piszę nie o tym, bo to jest oczywiste. Piszę, że trybunał > nawet w poprzednim wydaniu też swoje za uszami miał. I w ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
Freelancer: jak pracuje, ile zarabia, skąd ma zlecenia?
