Szukana fraza: Autor: Roman Gładysz <r...@t...pl>
Znaleziono: 38 wiadomości
-
Re: prawo drogowe
2005-03-04 12:50:15 autor: Roman Gładysz
Emek napisał(a): Zadaj sobie pytanie utrudniasz ruch czy nie. Jeśli tak to nie możesz tam parkować. To tak na szybko:-)bo wiesz dziś jest piątek, aż zdjąłem sweter w kancelarii ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: prawo drogowe
2005-03-04 13:32:09 autor: Roman Gładysz
To znaczy, że masz zdolności negocjacyjne. Wiesz, mi chodzi o pewne obiektywne czynniki. Przykład z kierowcą ciężarówki jest dobry w tym sensie, że on powinien wiedzieć, że ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Kłamstwo prawników!
2005-03-10 10:15:24 autor: Roman Gładysz
trotyl napisał(a): > ignorantia iuris nocet > > Typowe dla arogantów i zadufanych w sobie bezczelników, którzy za pieniądze > podatników chcą być świętymi krowami ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Wezwanie do zapłaty bez podpisu !?!?!
2005-03-10 10:20:30 autor: Roman Gładysz
e-gen napisał(a): Myślę, że nie. Podpis własnoręczny odzwierciedla wolę osoby podpisującej się. Nie można tego zastąpić pieczątka. Z drugiej strony wezwanie do zapłaty jest ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Kłamstwo prawników!
2005-03-10 10:33:53 autor: Roman Gładysz
a i mały dodatek, bo zapomniałem: - to jest fikcja znajomości prawa; - takie domniemanie potrzebne, by w ogóle prawo działało, bo jak tu udowodnić, że ktoś nie zna prawa:-) ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Co można zrobić po umorzeniu śledztwa?
2005-03-10 13:36:23 autor: Roman Gładysz
RB napisał(a): Na podstawie art. 55 kpk możesz próbować wnieść tzw. prywatny akt oskarżenia po wyczerpaniu drogi, którą opisałeś (odmowa wszczęcia postępowania przez ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Wezwanie do zapłaty bez podpisu !?!?!
2005-03-10 13:42:20 autor: Roman Gładysz
xmarcel napisał(a): > jezeli tak, to powiem, ze jego "waznosc" niema znaczenia, bo taki > dokument wogole niejest wymagany. Tak myślisz. To spróbuj bez wezwania ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Wezwanie do zapłaty bez podpisu !?!?!
2005-03-11 09:09:33 autor: Roman Gładysz
Sebol napisał(a): > no i z tego wywodzisz ze wezwanie jest konieczne do nakazu? > art. 101 kpc Zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeśli nie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Co można zrobić po umorzeniu śledztwa?
2005-03-11 12:01:46 autor: Roman Gładysz
Otto Falkenstein napisał(a): OK Zgadzam się z przedmówcami. Nie zobaczyłem do tamtego przepisu. A mówili - zawsze patrz. Tyle -- Roman Gładysz *************************** ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Odpowiedzialność za fałszywe oświadczenia w pismach procesowych
2005-03-11 12:08:58 autor: Roman Gładysz
sewer napisał(a): > I z takim poglądem się nie zgadzam. Pierwszy przykład to chociażby > oświadczenie o stanie majątkowym. Czyżby takie oświadczenie było > sankcjonowane ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo