eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupyWyniki wyszukiwania

Szukana fraza: Autor: "dropzone" <d...@N...gazeta.pl>
Znaleziono: 37 wiadomości


  • Re: Pytanie

    2004-09-28 23:02:24 autor: dropzone

    Użytkownik "Jakub Tomczyk" <k...@g...pl> napisał w wiadomości news:1im970hc9nsek$.hkccqdfqle2q.dlg@40tude.n et... > jestem pracownikiem danej firmy i moj szef ... [ więcej ]

    grupa: pl.soc.prawo

  • wyludzaczy ci nie brak u nas

    2004-09-21 20:24:06 autor: dropzone

    W dniu dzisiejszym otrzymalem poczta "magazine benefit" nr 14 z dnia 30.08 br. Nie byloby moze w tym nic nadzwyczajnego, gdyby nie to, ze ze srodka wypadla faktura w 2 ... [ więcej ]

    grupa: pl.soc.prawo

  • Re: wyludzaczy ci nie brak u nas

    2004-09-21 22:29:36 autor: dropzone

    > A nie lepiej wyrzucić gazetę i fakturę do śmieci i zapomnieć o sprawie? > Na czym miałoby polegać ewentualne przestepstwo? slucham? ktos wmawia Ci, ze zamowiles u niego ... [ więcej ]

    grupa: pl.soc.prawo

  • Re: wyludzaczy ci nie brak u nas

    2004-09-22 15:30:25 autor: dropzone

    > No właśnie. Przypominam, że firmy ustawa o ochronie danych osobowych nie > dotyczy - bo tylko to mi ewentualnie do głowy przyszło. nie chodzi mi o samo zaczerpniecie danych, bo ... [ więcej ]

    grupa: pl.soc.prawo

  • Re: wyludzaczy ci nie brak u nas

    2004-09-22 18:08:17 autor: dropzone

    > Mógł ktoś podpisać za niego i odesłać, tak czy inaczej powinien > poprosić o kopię tego "zamówienia". nie ma takiej mozliwosci, WSZYSTKIE zamowienia w imieniu ... [ więcej ]

    grupa: pl.soc.prawo

  • Re: wyludzaczy ci nie brak u nas

    2004-09-22 18:14:49 autor: dropzone

    > Ale co Ci wyłudzili? Wyrzucasz do kosza i zapominasz. Ich strata, jeśli > sobie lubią generować przychody :) widzisz IMVHO problem polega na tym, ze spoleczenstwo jako takie ma ... [ więcej ]

    grupa: pl.soc.prawo

  • Re: wyludzaczy ci nie brak u nas

    2004-09-23 00:18:34 autor: dropzone

    > Ale bezprawnie podpisać się w twoim imieniu mógł ktokolwiek - jak > np. jakiś nieletni to nawet nie byłoby to przestępstwo... no wlasnie, ktokolwiek, nawet sam szef ... [ więcej ]

    grupa: pl.soc.prawo

  • Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko

    2004-09-25 17:56:48 autor: dropzone

    > I nie sędziny tylko sędzi. Sedzina to żona sędziego. ja w kwestii formalnej ;-) (http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=56320) sędzina ż IV, CMs. ~nie; lm D. ~in 1. pot. <kobieta ... [ więcej ]

    grupa: pl.soc.prawo

  • Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko

    2004-09-25 22:19:41 autor: dropzone

    > W porządku. Popularyzujmy błędne określenie, bo wszystkim tak wygodnie... Esteta jezykowy, ktorego zdanie jest JEDYNE wlasciwe? Gdzie wyczytales, ze jest to bledne okreslenie?! np. ... [ więcej ]

    grupa: pl.soc.prawo

  • Re: Wredna teściowa

    2004-09-26 07:47:48 autor: dropzone

    > A Ty masz pomroczność jasną? > Przecież opłaty za połączenie pokrywa osoba inicjująca połączenie ze swojej > stacji abonenckiej a nie osoba do której się dzwoni ... [ więcej ]

    grupa: pl.soc.prawo

strony : [ 1 ] . 2 ... 4

Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1