Rządowy projekt ustawy o zmianie ustaw regulujących wykonywanie niektórych zawodów

15
c) dobra (4),
d) dostateczna (3);
2) ocena negatywna – niedostateczna (2).”,
g) ust. 12 i 13 otrzymują brzmienie:
„12. W trakcie egzaminu adwokackiego zdający może korzystać
z tekstów aktów prawnych i komentarzy oraz orzecznictwa.
13. Przepisy art. 75h ust. 1, 2 i 4 – 6 stosuje się odpowiednio.”;
14) w art. 78e:
a) uchyla
się ust. 1,
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Oceny rozwiązania każdego z zadań z części od pierwszej do
czwartej egzaminu adwokackiego dokonują niezależnie od siebie
dwaj egzaminatorzy z dziedzin prawa, których dotyczy praca
pisemna, jeden spośród wskazanych przez Ministra
Sprawiedliwości, drugi spośród wskazanych przez Naczelną Radę
Adwokacką, biorąc pod uwagę w szczególności zachowanie
wymogów formalnych, właściwość zastosowanych przepisów
prawa i umiejętność ich interpretacji, poprawność
zaproponowanego przez zdającego sposobu rozstrzygnięcia
problemu z uwzględnieniem interesu strony, którą zgodnie
z zadaniem reprezentuje. Oceny rozwiązania zadania z części
piątej egzaminu adwokackiego dokonują niezależnie od siebie
dwaj egzaminatorzy wyznaczeni przez przewodniczącego komisji
egzaminacyjnej, jeden spośród wskazanych przez Ministra
Sprawiedliwości, drugi spośród wskazanych przez Naczelną Radę
Adwokacką, biorąc pod uwagę w szczególności zachowanie
wymogów formalnych, właściwość zastosowanych przepisów
prawa i umiejętność ich interpretacji, poprawność
zaproponowanego przez zdającego sposobu rozstrzygnięcia
problemu z uwzględnieniem interesu publicznego.”,

16
c) ust. 4 i 5 otrzymują brzmienie:
„4. Ostateczną ocenę z pracy pisemnej z danego zadania z części od
pierwszej do piątej egzaminu adwokackiego stanowi średnia ocen
cząstkowych przyznanych przez każdego z egzaminatorów, przy
czym:
1) oceny pozytywne to:
a) celująca – jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen
wynosi 6,00,
b) bardzo dobra – jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych
ocen wynosi 5,00 lub 5,50,
c) dobra – jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych ocen
wynosi 4,00 lub 4,50,
d) dostateczna – jeżeli średnia arytmetyczna wystawionych
ocen wynosi 3,00 lub 3,50;
2) ocena negatywna – niedostateczna – jeżeli średnia
arytmetyczna wystawionych ocen wynosi 2,00 lub 2,50.
5. W przypadku gdy przynajmniej dwie oceny cząstkowe z prac
pisemnych zdającego z zadań z części od pierwszej do piątej
egzaminu adwokackiego są negatywne, a średnia arytmetyczna,
o której mowa w ust. 4, wskazuje na pozytywną ostateczną ocenę
tych prac, komisja egzaminacyjna:
1) odstępuje od wystawienia ostatecznych ocen z tych prac oraz
2) przekazuje komisji egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze
Sprawiedliwości, o której mowa w art. 78h, prace pisemne
zdającego oraz ich oceny cząstkowe, wraz z uzasadnieniami,
w celu ustalenia ostatecznych ocen tych prac.”;
15) w art. 78f w ust. 2 zdanie drugie otrzymuje brzmienie:
„Komisja egzaminacyjna doręcza zdającemu uchwałę o wyniku egzaminu
adwokackiego, a jej odpis przesyła Ministrowi Sprawiedliwości, Prezesowi

17
Naczelnej Rady Adwokackiej, właściwej okręgowej radzie adwokackiej
oraz dołącza do akt osobowych zdającego.”;
16) w art. 79 w ust. 1 w pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się
pkt 3 – 5 w brzmieniu:
„3) wpisu na listę adwokatów;
4) otrzymania negatywnego wyniku z egzaminu adwokackiego;
5) upływu 6 miesięcy od dnia otrzymania zaświadczenia o odbyciu
aplikacji adwokackiej.”.

Art. 3. W ustawie z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r.
Nr 10, poz. 65, z późn. zm.6)) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 8 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:

„2a. W przypadku świadczenia nieodpłatnej pomocy prawnej
stanowi ona również przedmiot działalności przedsiębiorstwa,
o którym mowa w ust. 1.”;
2) w art. 24 w ust. 2a w pkt 5 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje
się pkt 6 i 7 w brzmieniu:
„6) dokumenty zaświadczające co najmniej 3-letni okres
zatrudnienia w urzędach organów władzy publicznej lub
w państwowych jednostkach organizacyjnych i wykonywania
wymagających wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio
związanych z tworzeniem projektów ustaw, rozporządzeń lub
aktów prawa miejscowego w tych urzędach lub w państwowych
jednostkach organizacyjnych – w przypadku osób, o których
mowa w art. 25 ust. 1 pkt 4 lit. c i pkt 5 lit. c;
7) dokument zaświadczający uzyskanie pozytywnego wyniku
z egzaminu notarialnego.”;
3) w art. 25:

a) w ust. 1:

18
– po pkt 2 dodaje się pkt 2a w brzmieniu:
„2a) osób, które co najmniej trzy lata wykonywały zawód
komornika;”,
– pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) osób, które zdały egzamin sędziowski lub prokuratorski po
dniu 1 stycznia 1991 r. lub egzamin notarialny po dniu
22 kwietnia 1991 r. oraz w okresie 5 lat przed złożeniem
wniosku o wpis na listę radców prawnych, łącznie przez
okres co najmniej 3 lat:
a) zajmowały stanowisko asesora sądowego, asesora
prokuratorskiego, referendarza sądowego, starszego
referendarza sądowego, aplikanta sądowego, aplikanta
prokuratorskiego, aplikanta sądowo-prokuratorskiego,
asystenta prokuratora, asystenta sędziego lub były
zatrudnione w Sądzie Najwyższym, Trybunale
Konstytucyjnym lub w międzynarodowym organie
sądowym, w szczególności w Trybunale
Sprawiedliwości Unii Europejskiej lub Europejskim
Trybunale Praw Człowieka i wykonywały zadania
odpowiadające czynnościom asystenta sędziego lub
b) wykonywały wymagające wiedzy prawniczej
czynności bezpośrednio związane ze świadczeniem
pomocy prawnej przez adwokata lub radcę prawnego
na podstawie umowy o pracę lub umowy
cywilnoprawnej w kancelarii adwokackiej, zespole
adwokackim, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej,
komandytowej lub komandytowo-akcyjnej, o których
mowa w art. 4a ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.
– Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r. Nr 146,
poz. 1188, z późn. zm.7)), lub kancelarii radcy

19
prawnego, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej,
komandytowej lub komandytowo-akcyjnej, o których
mowa w art. 8 ust. 1, lub
c) były zatrudnione w urzędach organów władzy
publicznej lub w państwowych jednostkach
organizacyjnych i wykonywały wymagające wiedzy
prawniczej czynności bezpośrednio związane
z tworzeniem projektów ustaw i rozporządzeń lub
aktów prawa miejscowego;”,
– w pkt 5 w lit. b kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje się
lit. c w brzmieniu:
„c) były zatrudnione w urzędach organów władzy publicznej
lub w państwowych jednostkach organizacyjnych
i wykonywały wymagające wiedzy prawniczej czynności
bezpośrednio związane z tworzeniem projektów ustaw,
rozporządzeń lub aktów prawa miejscowego.”,
b) w ust. 2:
– pkt 2 – 4 otrzymują brzmienie:
„2) osoby, które przez okres co najmniej 3 lat w okresie nie
dłuższym niż 6 lat przed złożeniem wniosku
o dopuszczenie do egzaminu były zatrudnione na
stanowisku referendarza sądowego, starszego referendarza
sądowego, asystenta prokuratora, asystenta sędziego lub
były zatrudnione w Sądzie Najwyższym, Trybunale
Konstytucyjnym lub w

międzynarodowym organie
sądowym, w szczególności w Trybunale Sprawiedliwości
Unii Europejskiej lub Europejskim Trybunale Praw
Człowieka i wykonywały zadania odpowiadające
czynnościom asystenta sędziego;