Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo własności przemysłowej oraz niektórych innych ustaw
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo własności przemysłowej oraz niektórych innych ustaw
projekt mający na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej
- Kadencja sejmu: 7
- Nr druku: 3249
- Data wpłynięcia: 2015-03-13
- Uchwalenie: Projekt uchwalony
- tytuł: Ustawa o zmianie ustawy - Prawo własności przemysłowej oraz niektórych innych ustaw
- data uchwalenia: 2015-07-24
- adres publikacyjny: Dz.U. poz. 1266
3249
TABELA ZBIEŻNOŚCI
TYTUŁ PROJEKTU:
Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo własności przemysłowej oraz niektórych innych
ustaw ( pwp)
TYTUŁ
WDRAŻANEGO
AKTU Akt genewski Porozumienia haskiego o międzynarodowej rejestracji wzorów
PRAWNEGO WDRAŻANYCH AKTÓW przemysłowych – zmiany w artykułach 117(1) – 117(5) ustawy pwp
PRAWNYCH 1):
Traktat Singapurski o prawie znaków towarowych – zmiany w artykule 243 ust 2 ustawy
pwp
Dyrektywa 98/71/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 1998 r.
w sprawie prawnej ochrony wzorów – zmiany w artykule 102 ust 1.ustawy pwp
Dyrektywa 2008/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października 2008 r.
w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw członkowskich odnoszących się do znaków
towarowych – zmiany w artykule 131 ust.1 pkt 3 ustawy pwp
Dyrektywa 98/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 1998 r. o ochronie
prawnej wynalazków biotechnologicznych – zmiany w artykule 932 ustawy pwp
Wyrok TSUE w sprawie C-428/08 ( Monsanto Technology) – zmiany w artykule 93 ustawy
pwp
Wyrok TSUE w sprawie C-198/10 ( Cassina) i C-168/09 (Flos) – zmiany w artykule 116
ustawy pwp
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------
PRZEPISY UNII EUROPEJSKIEJ 2)
Jedn.
Treść przepisu UE 3)
Koniecz Je
Treść przepisu/ów projektu (*)
Uzasadnienie
red.
-ność
uwzględnienia w projekcie
wdroże dn.
przepisów wykraczają
nia
re
cych
d.
poza minimalne wymogi
(*)
prawa UE (**)
T / N
1.
Akt genewski Porozumienia
T
br
brak
haskiego
o
międzynarodowej
ak 1171.1 Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi brak ustawowych
rejestracji wzorów przemysłowych
warunków do uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Artykuł 4
ochrony międzynarodowego wzoru przemysłowego wydaje
decyzję o odmowie uznania skutków międzynarodowej
Procedura dotycząca dokonywania
rejestracji w całości lub w części.
zgłoszeń międzynarodowych
2. Doręczenie decyzji, o której mowa w ust. 1, dokonuje się
1.[Bezpośrednie
lub
pośrednie
wyłącznie na wniosek uprawnionego z rejestracji
dokonanie zgłoszenia] a) Zgłoszenie
międzynarodowego wzoru przemysłowego, złożony w terminie
międzynarodowe może być dokonane
dwóch miesięcy od dnia otrzymania przez niego powiadomienia
według uznania zgłaszającego albo
Biura międzynarodowego, o którym mowa w Akcie genewskim.
bezpośrednio
w
Biurze
art1172. Urząd Patentowy przekazuje do Biura Międzynarodowego
Międzynarodowym
albo
za
powiadomienie o:
pośrednictwem Urzędu Umawiającej
1) wydaniu decyzji o odmowie uznania na terytorium
się Strony zgłaszającego.
Rzeczpospolitej Polskiej skutków międzynarodowej rejestracji
b) Nie naruszając postanowień pkt. a)
wzoru przemysłowego lub wzorów przemysłowych;
każda Umawiająca się Strona może,
2) decyzji wydanej w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy
w
oświadczeniu,
powiadomić
zakończonej decyzją, o której mowa w pkt 1,
Dyrektora Generalnego, że zgłoszenia
3) wydaniu prawomocnego wyroku sądu administracyjnego
międzynarodowe nie mogą być
o uchyleniu decyzji, o której mowa w pkt 2,
dokonywane za pośrednictwem jej
4)
unieważnieniu
uznania
międzynarodowego
wzoru
Urzędu.
przemysłowego
2.[Opłata za przekazanie w przypadku
– w trybie, formie i języku przewidzianych Aktem genewskim.
pośredniego dokonania zgłoszenia]
Art.1173. Każdy może wnieść umotywowany sprzeciw wobec
Urząd każdej Umawiającej się Strony
uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony
może wymagać, aby zgłaszający,
międzynarodowego wzoru przemysłowego. Przepisy art. 15211
za każde dokonane za pośrednictwem
ust.2 i 3, art.246 ust.1 i art. 247 stosuje się odpowiednio.
tego
Urzędu
zgłoszenie
Art.1174. Do unieważnienia i do decyzji o unieważnieniu uznania
międzynarodowe, wniósł na jego
na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony
rzecz
opłatę
za
przekazanie
międzynarodowego wzoru przemysłowego przepis art.89 stosuje
zgłoszenia.
się odpowiednio.
Art.1175. Do roszczeń z tytułu naruszenia prawa z rejestracji
międzynarodowego wzoru przemysłowego korzystającego
z ochrony na terytorium rzeczypospolitej polskiej stosuje się
odpowiednio przepisy art. 287-291, z tym że roszczeń tych
można dochodzić za okres rozpoczynający się po dniu
ogłoszenia w „ Wiadomościach Urzędu patentowego” o uznaniu
jego rejestracji, a w przypadku wcześniejszego powiadomienia
przez uprawnionego osoby naruszającej prawo z rejestracji
międzynarodowej – za okres rozpoczynający się po dniu tego
zawiadomienia.”
2
2
Traktat Singapurski o prawie
Art.243 ust 1:
brak
znaków towarowych
1. Jeżeli w toku rozpatrywania sprawy uchybiono terminowi
Art. 7 ust 2
do dokonania czynności warunkującej, zgodnie z ustawą, bieg
[podział rejestracji] Przepis ust. 1
postępowania, Urząd Patentowy może na wniosek strony, jeżeli
stosuje się odpowiednio do podziału
ustawa nie stanowi inaczej, przywrócić termin, o ile strona
rejestracji,
podział
taki
jest
uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jej winy.
dozwolony:
Jednocześnie ze złożeniem wniosku o przywrócenie terminu
(i) W
toku
postępowania,
wnioskodawca powinien dopełnić czynności, dla której termin
w którym osoba trzecia
ten został wyznaczony.
podważa przed Urzędem
2. Z zastrzeżeniem ust.4, o którym mowa w ust.1, składa się
ważność rejestracji;
do Urzędu Patentowego w ciągu:
(ii) W
toku
postępowania
1) Sześciu miesięcy od dnia w którym upłynął termin
odwoławczego od decyzji
na dokonanie określonej czynności – w przypadku znaków
podjętej przez Urząd
towarowych;
w toku poprzedniego
2) Dwóch miesięcy od dnia ustania przyczyny uchybienia
postępowania, pod
terminu, nie później niż w ciągu sześciu miesięcy od dnia,
warunkiem,
że
w którym upłynął termin na dokonanie określonej
umawiająca się Strona
czynności – w przypadku wynalazków, wzorów
może
wykluczyć
użytkowych,
wzorów
przemysłowych,
oznaczeń
możliwość
podziału
geograficznych i topografii układów scalonych.”
rejestracji,
jeżeli
jej
ustawodawstwo
dopuszcza
możliwość
wniesienia przez osoby
trzecie sprzeciwu wobec
rejestracji znaku przed
jego zarejestrowaniem.
Art.14 ust.2 Traktatu
[środki ulgowe po upływie terminu]
Jeżeli
zgłaszający,
uprawniony
lub inna zainteresowana osoba
nie dotrzymała
terminu
(„dany
termin”) dla dokonania czynności
w postępowaniu
przed Urzędem
Umawiającej
się
strony
w odniesieniu do zgłoszenia
lub rejestracji, Umawiająca się strona
3
zapewni jeden lub kilka
z następujących środków ulgowych,
zgodnie z wymogami określonymi
Regulaminem, jeżeli wniosek w tej
sprawie
zostanie
złożony
w Urzędzie:
(i)
Przedłużenie danego terminu
o okres przewidziany
w Regulaminie,
(ii)
Kontynuowanie postępowania
w odniesieniu do zgłoszenia
lub rejestracji;
(iii)
Przywrócenie praw
zgłaszającego, uprawnionego
lub innej zainteresowanej
osoby w odniesieniu
do zgłoszenia lub rejestracji,
jeżeli
Urząd
stwierdzi,
że niedotrzymanie danego
terminu nastąpiło mimo
dochowania
należytej
staranności
wymaganej
w danych
okolicznościach
lub, z wyboru Umawiającej
się Strony, niedotrzymanie
terminu było niezamierzone.
3
Dyrektywa 98/71/WE Parlamentu
Art.102 ust.1:
brak
Europejskiego i Rady z dnia
Wzorem przemysłowym jest nowa i posiadająca indywidualny
13 października 1998 r. w sprawie
charakter postać wytworu lub jego części, nadana mu
prawnej ochrony wzorów
w szczególności przez cechy linii, konturów, kształtów,
kolorystykę, fakturę lub materiał wytworu oraz przez jego
ornamentację.
Ust.3 pkt 2:
Wymienialną część składową wytworu złożonego, jeżeli po jej
włączeniu do wytworu pozostaje widoczna w trakcie jego
zwykłego używania, przez które rozumie się każde używanie
z wyłączeniem konserwacji, obsługi lub naprawy.
Uchyla się pkt 3
4
4
Dyrektywa 2008/95/WE
Art.131 ust.1pkt 3:
brak
Parlamentu Europejskiego i Rady
:które ze swojej istoty mogą wprowadzać odbiorców w błąd,
z dnia 22 października 2008 r.
w szczególności
co
do
charakteru,
jakości
w sprawie zbliżenia ustawodawstw
lub, z uwzględnieniem ust.3, pochodzenia geograficznego
Państw członkowskich odnoszących
towaru”.
się do znaków towarowych - art.3
ust 1 lit. g:
1. Nie
są
rejestrowane,
a w przypadku gdy zostały
już zarejestrowane, mogą
zostać uznane za nieważne :
(…)
g) znaki towarowe, które ze względu
na swój charakter mogą wprowadzić
w błąd opinię publiczną, na przykład
co
do
charakteru,
jakości
lub pochodzenia geograficznego
towarów lub usługi;
5
Dyrektywa 98/44/WE Parlamentu
Art.932 :
brak
Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca
Ust 2:
1998 r. o ochronie prawnej
Zgłoszenie wynalazku dotyczącego sekwencji lub częściowej
wynalazków biotechnologicznych
sekwencji genu powinno ujawniać, w opisie wynalazku
motyw 24 preambuły:
i zastrzeżeniu patentowym niezależnym, ich przemysłowe
zastosowanie.
– 24) w celu spełnienia kryterium
przemysłowego stosowania niezbędne
jest określenie, w przypadkach
wykorzystania sekwencji
lub częściowej
sekwencji
genu
do produkcji białka lub części białka,
jakie białko lub część białka jest
wytwarzana albo jaką funkcję spełnia;
6
Wyrok TSUE w sprawie C-428/08
Art. 93 2 dodaje się ust. 3 i 4 w brzmieniu:
brak
(Monsanto Technology)
3. W celu spełnienia kryterium przemysłowego stosowania
w przypadkach wykorzystania sekwencji lub częściowej
sekwencji genu do produkcji białka lub części białka, niezbędne
jest określenie, jakie białko lub jaka jego część, jest wytwarzana
albo jaką funkcję spełnia.
5
TYTUŁ PROJEKTU:
Projekt ustawy o zmianie ustawy – Prawo własności przemysłowej oraz niektórych innych
ustaw ( pwp)
TYTUŁ
WDRAŻANEGO
AKTU Akt genewski Porozumienia haskiego o międzynarodowej rejestracji wzorów
PRAWNEGO WDRAŻANYCH AKTÓW przemysłowych – zmiany w artykułach 117(1) – 117(5) ustawy pwp
PRAWNYCH 1):
Traktat Singapurski o prawie znaków towarowych – zmiany w artykule 243 ust 2 ustawy
pwp
Dyrektywa 98/71/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 1998 r.
w sprawie prawnej ochrony wzorów – zmiany w artykule 102 ust 1.ustawy pwp
Dyrektywa 2008/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października 2008 r.
w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw członkowskich odnoszących się do znaków
towarowych – zmiany w artykule 131 ust.1 pkt 3 ustawy pwp
Dyrektywa 98/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 1998 r. o ochronie
prawnej wynalazków biotechnologicznych – zmiany w artykule 932 ustawy pwp
Wyrok TSUE w sprawie C-428/08 ( Monsanto Technology) – zmiany w artykule 93 ustawy
pwp
Wyrok TSUE w sprawie C-198/10 ( Cassina) i C-168/09 (Flos) – zmiany w artykule 116
ustawy pwp
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------
PRZEPISY UNII EUROPEJSKIEJ 2)
Jedn.
Treść przepisu UE 3)
Koniecz Je
Treść przepisu/ów projektu (*)
Uzasadnienie
red.
-ność
uwzględnienia w projekcie
wdroże dn.
przepisów wykraczają
nia
re
cych
d.
poza minimalne wymogi
(*)
prawa UE (**)
T / N
1.
Akt genewski Porozumienia
T
br
brak
haskiego
o
międzynarodowej
ak 1171.1 Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi brak ustawowych
rejestracji wzorów przemysłowych
warunków do uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Artykuł 4
ochrony międzynarodowego wzoru przemysłowego wydaje
decyzję o odmowie uznania skutków międzynarodowej
Procedura dotycząca dokonywania
rejestracji w całości lub w części.
zgłoszeń międzynarodowych
2. Doręczenie decyzji, o której mowa w ust. 1, dokonuje się
1.[Bezpośrednie
lub
pośrednie
wyłącznie na wniosek uprawnionego z rejestracji
dokonanie zgłoszenia] a) Zgłoszenie
międzynarodowego wzoru przemysłowego, złożony w terminie
międzynarodowe może być dokonane
dwóch miesięcy od dnia otrzymania przez niego powiadomienia
według uznania zgłaszającego albo
Biura międzynarodowego, o którym mowa w Akcie genewskim.
bezpośrednio
w
Biurze
art1172. Urząd Patentowy przekazuje do Biura Międzynarodowego
Międzynarodowym
albo
za
powiadomienie o:
pośrednictwem Urzędu Umawiającej
1) wydaniu decyzji o odmowie uznania na terytorium
się Strony zgłaszającego.
Rzeczpospolitej Polskiej skutków międzynarodowej rejestracji
b) Nie naruszając postanowień pkt. a)
wzoru przemysłowego lub wzorów przemysłowych;
każda Umawiająca się Strona może,
2) decyzji wydanej w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy
w
oświadczeniu,
powiadomić
zakończonej decyzją, o której mowa w pkt 1,
Dyrektora Generalnego, że zgłoszenia
3) wydaniu prawomocnego wyroku sądu administracyjnego
międzynarodowe nie mogą być
o uchyleniu decyzji, o której mowa w pkt 2,
dokonywane za pośrednictwem jej
4)
unieważnieniu
uznania
międzynarodowego
wzoru
Urzędu.
przemysłowego
2.[Opłata za przekazanie w przypadku
– w trybie, formie i języku przewidzianych Aktem genewskim.
pośredniego dokonania zgłoszenia]
Art.1173. Każdy może wnieść umotywowany sprzeciw wobec
Urząd każdej Umawiającej się Strony
uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony
może wymagać, aby zgłaszający,
międzynarodowego wzoru przemysłowego. Przepisy art. 15211
za każde dokonane za pośrednictwem
ust.2 i 3, art.246 ust.1 i art. 247 stosuje się odpowiednio.
tego
Urzędu
zgłoszenie
Art.1174. Do unieważnienia i do decyzji o unieważnieniu uznania
międzynarodowe, wniósł na jego
na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony
rzecz
opłatę
za
przekazanie
międzynarodowego wzoru przemysłowego przepis art.89 stosuje
zgłoszenia.
się odpowiednio.
Art.1175. Do roszczeń z tytułu naruszenia prawa z rejestracji
międzynarodowego wzoru przemysłowego korzystającego
z ochrony na terytorium rzeczypospolitej polskiej stosuje się
odpowiednio przepisy art. 287-291, z tym że roszczeń tych
można dochodzić za okres rozpoczynający się po dniu
ogłoszenia w „ Wiadomościach Urzędu patentowego” o uznaniu
jego rejestracji, a w przypadku wcześniejszego powiadomienia
przez uprawnionego osoby naruszającej prawo z rejestracji
międzynarodowej – za okres rozpoczynający się po dniu tego
zawiadomienia.”
2
2
Traktat Singapurski o prawie
Art.243 ust 1:
brak
znaków towarowych
1. Jeżeli w toku rozpatrywania sprawy uchybiono terminowi
Art. 7 ust 2
do dokonania czynności warunkującej, zgodnie z ustawą, bieg
[podział rejestracji] Przepis ust. 1
postępowania, Urząd Patentowy może na wniosek strony, jeżeli
stosuje się odpowiednio do podziału
ustawa nie stanowi inaczej, przywrócić termin, o ile strona
rejestracji,
podział
taki
jest
uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jej winy.
dozwolony:
Jednocześnie ze złożeniem wniosku o przywrócenie terminu
(i) W
toku
postępowania,
wnioskodawca powinien dopełnić czynności, dla której termin
w którym osoba trzecia
ten został wyznaczony.
podważa przed Urzędem
2. Z zastrzeżeniem ust.4, o którym mowa w ust.1, składa się
ważność rejestracji;
do Urzędu Patentowego w ciągu:
(ii) W
toku
postępowania
1) Sześciu miesięcy od dnia w którym upłynął termin
odwoławczego od decyzji
na dokonanie określonej czynności – w przypadku znaków
podjętej przez Urząd
towarowych;
w toku poprzedniego
2) Dwóch miesięcy od dnia ustania przyczyny uchybienia
postępowania, pod
terminu, nie później niż w ciągu sześciu miesięcy od dnia,
warunkiem,
że
w którym upłynął termin na dokonanie określonej
umawiająca się Strona
czynności – w przypadku wynalazków, wzorów
może
wykluczyć
użytkowych,
wzorów
przemysłowych,
oznaczeń
możliwość
podziału
geograficznych i topografii układów scalonych.”
rejestracji,
jeżeli
jej
ustawodawstwo
dopuszcza
możliwość
wniesienia przez osoby
trzecie sprzeciwu wobec
rejestracji znaku przed
jego zarejestrowaniem.
Art.14 ust.2 Traktatu
[środki ulgowe po upływie terminu]
Jeżeli
zgłaszający,
uprawniony
lub inna zainteresowana osoba
nie dotrzymała
terminu
(„dany
termin”) dla dokonania czynności
w postępowaniu
przed Urzędem
Umawiającej
się
strony
w odniesieniu do zgłoszenia
lub rejestracji, Umawiająca się strona
3
zapewni jeden lub kilka
z następujących środków ulgowych,
zgodnie z wymogami określonymi
Regulaminem, jeżeli wniosek w tej
sprawie
zostanie
złożony
w Urzędzie:
(i)
Przedłużenie danego terminu
o okres przewidziany
w Regulaminie,
(ii)
Kontynuowanie postępowania
w odniesieniu do zgłoszenia
lub rejestracji;
(iii)
Przywrócenie praw
zgłaszającego, uprawnionego
lub innej zainteresowanej
osoby w odniesieniu
do zgłoszenia lub rejestracji,
jeżeli
Urząd
stwierdzi,
że niedotrzymanie danego
terminu nastąpiło mimo
dochowania
należytej
staranności
wymaganej
w danych
okolicznościach
lub, z wyboru Umawiającej
się Strony, niedotrzymanie
terminu było niezamierzone.
3
Dyrektywa 98/71/WE Parlamentu
Art.102 ust.1:
brak
Europejskiego i Rady z dnia
Wzorem przemysłowym jest nowa i posiadająca indywidualny
13 października 1998 r. w sprawie
charakter postać wytworu lub jego części, nadana mu
prawnej ochrony wzorów
w szczególności przez cechy linii, konturów, kształtów,
kolorystykę, fakturę lub materiał wytworu oraz przez jego
ornamentację.
Ust.3 pkt 2:
Wymienialną część składową wytworu złożonego, jeżeli po jej
włączeniu do wytworu pozostaje widoczna w trakcie jego
zwykłego używania, przez które rozumie się każde używanie
z wyłączeniem konserwacji, obsługi lub naprawy.
Uchyla się pkt 3
4
4
Dyrektywa 2008/95/WE
Art.131 ust.1pkt 3:
brak
Parlamentu Europejskiego i Rady
:które ze swojej istoty mogą wprowadzać odbiorców w błąd,
z dnia 22 października 2008 r.
w szczególności
co
do
charakteru,
jakości
w sprawie zbliżenia ustawodawstw
lub, z uwzględnieniem ust.3, pochodzenia geograficznego
Państw członkowskich odnoszących
towaru”.
się do znaków towarowych - art.3
ust 1 lit. g:
1. Nie
są
rejestrowane,
a w przypadku gdy zostały
już zarejestrowane, mogą
zostać uznane za nieważne :
(…)
g) znaki towarowe, które ze względu
na swój charakter mogą wprowadzić
w błąd opinię publiczną, na przykład
co
do
charakteru,
jakości
lub pochodzenia geograficznego
towarów lub usługi;
5
Dyrektywa 98/44/WE Parlamentu
Art.932 :
brak
Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca
Ust 2:
1998 r. o ochronie prawnej
Zgłoszenie wynalazku dotyczącego sekwencji lub częściowej
wynalazków biotechnologicznych
sekwencji genu powinno ujawniać, w opisie wynalazku
motyw 24 preambuły:
i zastrzeżeniu patentowym niezależnym, ich przemysłowe
zastosowanie.
– 24) w celu spełnienia kryterium
przemysłowego stosowania niezbędne
jest określenie, w przypadkach
wykorzystania sekwencji
lub częściowej
sekwencji
genu
do produkcji białka lub części białka,
jakie białko lub część białka jest
wytwarzana albo jaką funkcję spełnia;
6
Wyrok TSUE w sprawie C-428/08
Art. 93 2 dodaje się ust. 3 i 4 w brzmieniu:
brak
(Monsanto Technology)
3. W celu spełnienia kryterium przemysłowego stosowania
w przypadkach wykorzystania sekwencji lub częściowej
sekwencji genu do produkcji białka lub części białka, niezbędne
jest określenie, jakie białko lub jaka jego część, jest wytwarzana
albo jaką funkcję spełnia.
5
Dokumenty związane z tym projektem:
-
3249
› Pobierz plik