Senacki projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze oraz ustawy o radcach prawnych

– 9 –
Art. 2. W ustawie z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 10,
poz. 65, z późn. zm.2)) wprowadza się następujące zmianyŚ
1)
w art. 8 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Radca prawny jest zobowiązany zawiadomić radę wła ciwej okręgowej izby
radców prawnych o podjęciu wykonywania zawodu i formach jego wykonywania,
o adresie i nazwie kancelarii lub spółki oraz podać adres dla doręczeń. Radca prawny
ma obowiązek niezwłocznie zawiadamiać o każdej zmianie tych danych. Pisma
w postępowaniach prowadzonych na podstawie ustawy wysyła się, ze skutkiem
doręczenia, na adres dla doręczeń, o którym mowa w zdaniu pierwszym.”ś
2)
w art. 11 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Nadużycie tej wolno ci, stanowiące ciganą z oskarżenia prywatnego zniewagę
lub zniesławienie strony, jej pełnomocnika lub obrońcy, kuratora, wiadka, biegłego lub
tłumacza, podlega ciganiu tylko w drodze dyscyplinarnej.”ś
3)
w art. 28 ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Rada okręgowej izby radców prawnych podejmuje uchwałę w sprawie
zawieszenia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego w terminie 30 dni od
powzięcia wiadomo ci o zaistnieniu zdarzenia, o którym mowa w ust. 1.”ś
4)
art. 291 otrzymuje brzmienie:
„Art. 291. Rada okręgowej izby radców prawnych podejmuje uchwałę w sprawie
skre lenia z listy radców prawnych w terminie 30 dni od powzięcia wiadomo ci
o zaistnieniu zdarzenia, o którym mowa w art. 29 pkt 1 i 3–5. Przepis art. 28 ust. 5–7
stosuje się odpowiednio.”ś
5)
po art. 291 dodaje się art. 292 w brzmieniu:
„Art. 292. Rada okręgowej izby radców prawnych może skre lić radcę prawnego
z listy radców prawnych w związku z czynem popełnionym przed wpisem na listę, jeżeli
czyn ten nie był znany radzie w chwili wpisu, a stanowiłby przeszkodę do wpisu.”ś
6)
w art. 30 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W przypadku gdy przeciwko radcy prawnemu toczy się postępowanie
dyscyplinarne, do czasu zakończenia takiego postępowania można odmówić skre lenia

2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2010 r. Nr 47, poz. 278,
Nr 200, poz. 1326 i Nr 217, poz. 1429, z 2011 r. Nr 106, poz. 622 i Nr 142, poz. 830 oraz z 2013 r. poz. 829
i 1247.
– 10 –
z listy radców prawnych pomimo wniosku radcy prawnego, o którym mowa w art. 29
pkt 1.”ś
7)
w art. 37:
a)
w ust. 1:
– wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
„Aplikanta radcowskiego skreśla się z listy aplikantów radcowskich
w wypadku:”,
– pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) o którym mowa w art. 29 pkt 1 i 3–5 oraz art. 292, stosowanych
odpowiednio;”,
– po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniuŚ
„1a) o którym mowa w art. 29 pkt 6, stosowanym odpowiednio;”,
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Do skre lenia aplikanta radcowskiego z listy aplikantów radcowskich
z przyczyn wskazanych w ust. 1 pkt 1 i 2–4 oraz ust. 2 stosuje się odpowiednio
przepisy art. 31 ust. 1, 2 i 3.”;
8)
w art. 42 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Organami samorządu sąŚ Krajowy Zjazd Radców Prawnych, Krajowa Rada
Radców Prawnych, Wyższa Komisja Rewizyjna, Wyższy Sąd Dyscyplinarny, Główny
Rzecznik Dyscyplinarny, zgromadzenie okręgowej izby radców prawnych, rada
okręgowej izby radców prawnych, okręgowa komisja rewizyjna, okręgowy sąd
dyscyplinarny oraz rzecznik dyscyplinarny.”ś
9)
w art. 43:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Kadencja organów samorządu trwa cztery lata, jednakże organy są
obowiązane działać do czasu ukonstytuowania się nowo wybranych organów.”,
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Tej samej funkcji w organach samorządu nie można sprawować dłużej niż
przez dwie następujące po sobie kadencje; nie dotyczy to sprawowania funkcji
członka Wyższego Sądu Dyscyplinarnego lub okręgowego sądu dyscyplinarnego,
Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego i rzecznika dyscyplinarnego.”ś
10) w art. 50 w ust. 4 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) wybór rzecznika dyscyplinarnegoś”ś
– 11 –
11) w art. 54 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Okręgowy sąd dyscyplinarny rozpatruje sprawy dyscyplinarne członków
okręgowej izby radców prawnych wniesione przez rzecznika dyscyplinarnego oraz
odwołania, o których mowa w art. 66 ust. 3.”ś
12) po art. 54 dodaje się art. 541 w brzmieniu:
„Art. 541. 1. Do zakresu działania rzecznika dyscyplinarnego należą czynno ci
w postępowaniu dyscyplinarnym, okre lone w ustawie i przepisach wydanych na jej
podstawie.
2. Rzecznik dyscyplinarny może wykonywać czynno ci przy pomocy swoich
zastępców.”ś
13) w art. 57 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) wybór Krajowej Rady Radców Prawnych, Wyższej Komisji Rewizyjnej,
Wyższego Sądu Dyscyplinarnego oraz Głównego Rzecznika Dyscyplinarnegoś”ś
14) w art. 59 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„4. Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych sprawuje czynno ci należące do
zakresu działania Krajowej Rady Radców Prawnych, z wyjątkiem wymienionych
w art. 60 pkt 4–5a oraz 8–11a.”ś
15) w art. 60:
a)
w pkt 8 w lit. e rednik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. f w brzmieniu:
„f) dotyczących szczegółowych zasad wykonywania zawodu radcy prawnegoś”,
b) po pkt 9 dodaje się pkt 9a i 9b w brzmieniuŚ
„9a) okre lanie zasad działania zastępców Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego
i zastępców rzeczników dyscyplinarnych oraz trybu i sposobu ich wyboru;
9b) okre lanie
wysoko ci
zryczałtowanych
kosztów
postępowania
dyscyplinarnegoś”ś
16) po art. 61 dodaje się art. 611 w brzmieniu:
„Art. 611. 1. Do zakresu działania Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego należą
czynno ci w postępowaniu dyscyplinarnym, okre lone w ustawie i przepisach wydanych
na jej podstawie.
2. Główny Rzecznik Dyscyplinarny może wykonywać czynno ci przy pomocy
swoich zastępców.”ś
17) w art. 64 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
– 12 –
„1. Radcowie prawni i aplikanci radcowscy podlegają odpowiedzialno ci
dyscyplinarnej za postępowanie sprzeczne z prawem, zasadami etyki lub godno cią
zawodu bądź za naruszenie swych obowiązków zawodowych.”ś
18) w art. 65:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Karami dyscyplinarnymi sąŚ
1)
upomnienie;
2)
nagana;
3)
kara pieniężnaś
4)
zawieszenie prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego na czas od
trzech miesięcy do pięciu lat, a w stosunku do aplikantów radcowskich –
zawieszenie w prawach aplikanta na czas od jednego roku do trzech lat;
5)
pozbawienie prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego, a w stosunku
do aplikantów radcowskich – wydalenie z aplikacji.”,
b) ust. 2a otrzymuje brzmienie:
„2a. Obok kary nagany i kary pieniężnej można orzec dodatkowo zakaz
wykonywania patronatu na czas od roku do pięciu lat.”,
c)
po ust. 2b dodaje się ust. 2ba w brzmieniuŚ
„2ba. Karę pieniężną wymierza się w granicach od półtorakrotno ci do
dwunastokrotno ci minimalnego wynagrodzenia za pracę obowiązującego w dacie
popełnienia przewinienia dyscyplinarnego.”,
d) po ust. 2d dodaje się ust. 2e–2h w brzmieniu:
„2e. Obok kary dyscyplinarnej można orzec dodatkowo obowiązek
przeproszenia pokrzywdzonego. Orzekając ten obowiązek sąd dyscyplinarny
okre la sposób jego wykonania, odpowiedni ze względu na okoliczno ci sprawy.
2f. Sąd dyscyplinarny może orzec podanie tre ci orzeczenia do publicznej
wiadomo ci w okre lony sposób, jeżeli uzna to za celowe ze względu na
okoliczno ci sprawy, o ile nie narusza to interesu pokrzywdzonego.
2g. Kara nagany oraz kara pieniężna pociąga za sobą utratę biernego prawa
wyborczego do organu samorządu radców prawnych na czas trzech lat od dnia
uprawomocnienia się orzeczenia.
2h. Kara zawieszenia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego
pociąga za sobą utratę biernego i czynnego prawa wyborczego do organu
– 13 –
samorządu radców prawnych na czas sze ciu lat od dnia uprawomocnienia się
orzeczenia.”ś
19) po art. 65 dodaje się art. 651 i art. 652 w brzmieniu:
„Art. 651. 1. W razie jednoczesnego ukarania za kilka przewinień dyscyplinarnych,
sąd dyscyplinarny wymierza karę za poszczególne przewinienia, a następnie karę łączną.
2. Przy orzekaniu kary łącznej stosuje się następujące zasadyŚ
1)
w razie orzeczenia kary upomnienia i nagany wymierza się łączną karę naganyś
2)
kary upomnienia i nagany nie podlegają łączeniu z karą pieniężnąś
3)
przy karach pieniężnych łączna kara pieniężna nie może przekraczać sumy tych kar
i nie może być niższa od najwyższej z orzeczonych kar pieniężnychś
4)
kara zawieszenia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego i kara
zawieszenia w prawach aplikanta nie podlega łączeniu z karami upomnienia,
nagany i karą pieniężnąś
5)
przy orzeczonych za kilka przewinień karach rodzajowo różnych i karze
pozbawienia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego lub wydalenia
z aplikacji wymierza się karę łączną pozbawienia prawa do wykonywania zawodu
radcy prawnego lub wydalenia z aplikacji, a w przypadku orzeczonych
równocze nie kar pieniężnych karę tę orzeka się na zasadach przewidzianych
w pkt 3.
3. W przypadku, gdy obwiniony popełnił dwa lub więcej przewinień
dyscyplinarnych zanim zapadło pierwsze, choćby nieprawomocne orzeczenie co do
któregokolwiek z nich, wydaje się orzeczenie łączne, o ile orzeczone kary podlegają
łączeniu według zasad przewidzianych w ust. 2.
Art. 652. 1. Radca prawny lub aplikant radcowski, przeciwko któremu toczy się
postępowanie dyscyplinarne lub karne, może być tymczasowo zawieszony
w czynno ciach zawodowych przez sąd dyscyplinarny w szczególnie uzasadnionych
okoliczno ciach sprawy. Postanowienie o tym zawieszeniu wydaje sąd dyscyplinarny
z urzędu bądź na wniosek stron.
2. Sąd dyscyplinarny orzeka o tymczasowym zawieszeniu w czynno ciach
zawodowych radcy prawnego lub aplikanta radcowskiego, w stosunku do którego
w prowadzonym przeciwko niemu postępowaniu karnym zastosowano tymczasowe
aresztowanie, w terminie 14 dni od daty powzięcia wiadomo ci o tymczasowym
aresztowaniu. Jeżeli w stosunku do tymczasowo aresztowanego radcy prawnego lub