Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeń produktów rolnych i środków spożywczych oraz o produktach tradycyjnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw

10
Komisji Europejskiej i umarza postępowanie w zak-
resie wniesionego zastrzeżenia;”;
14) po art. 22 dodaje się art. 22a w brzmieniu:
„Art. 22a. Minister właściwy do spraw rynków rolnych, po
uzyskaniu opinii Rady, o której mowa w art. 21
ust. 1, w przypadku gdy wniosek o rejestrację
i zastrzeżenie do tego wniosku są zasadne oraz
z zastrzeżenia wynika, że wnoszący zastrzeżenie
wykorzystywał nazwę, która ma zostać zare-
jestrowana jako nazwa pochodzenia lub ozna-
czenie geograficzne, przez co najmniej 5 lat
poprzedzających dzień ogłoszenia w dzienniku
urzędowym ministra właściwego do spraw
rynków rolnych danych i informacji, o których
mowa w art. 14 ust. 1, może, w drodze decyzji,
zezwolić wnoszącemu zastrzeżenie na używanie
nazwy w okresie dostosowawczym, o którym
mowa w art. 5 ust. 6 rozporządzenia nr 510/2006,
i oddalić zastrzeżenie.”;
15) w art. 23:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Rada, w terminie 30 dni od dnia przekazania wniosku
o rejestrację przez ministra właściwego do spraw
rynków rolnych, wydaje opinię o spełnianiu przez
wniosek o rejestrację, o którym mowa w art. 22 ust. 1
pkt 3, wymagań określonych w:
1) rozporządzeniu nr 509/2006, jeżeli wniosek do-
tyczy rejestracji gwarantowanej tradycyjnej spec-


11
jalności produktu rolnego lub środka spożyw-
czego, albo
2) rozporządzeniu nr 510/2006, jeżeli wniosek do-
tyczy rejestracji nazwy pochodzenia lub ozna-
czenia geograficznego produktu rolnego lub
środka spożywczego.”,
b) dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
„3. Minister właściwy do spraw rynków rolnych może
wystąpić do wnioskodawcy o uzupełnienie lub wyjaś-
nienie, w wyznaczonym terminie, informacji za-
wartych we wniosku o rejestrację.”;
16) w art. 24 w ust. 1:
a) w pkt 1 lit. a i b otrzymują brzmienie:
„a) przekazuje
niezwłocznie Komisji Europejskiej wnio-
sek o rejestrację, jeżeli wniosek dotyczy rejestracji
gwarantowanej tradycyjnej specjalności,
b) przekazuje niezwłocznie Komisji Europejskiej jedno-
lity dokument oraz wpisuje nazwę na listę, o której
mowa w art. 35 ust. 2, jeżeli wniosek dotyczy
rejestracji nazwy pochodzenia lub oznaczenia geo-
graficznego produktu rolnego lub środka spożyw-
czego, albo”,
b) pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) wydaje decyzję o odmowie przekazania wniosku
o rejestrację lub jednolitego dokumentu Komisji
Europejskiej.”;



12
17) art. 26 otrzymuje brzmienie:
„Art. 26. Przepisy art. 7 – 25 stosuje się odpowiednio do
wniosku o zmianę wniosku o rejestrację, z tym że
dokumenty, o których mowa w art. 19 ust. 1 pkt 1,
art. 22 ust. 1 pkt 1 oraz art. 24 ust. 1 pkt 1,
przekazuje się Komisji Europejskiej, jeżeli
z przepisów rozporządzenia nr 509/2006 lub
rozporządzenia nr 510/2006 wynika obowiązek
przekazywania Komisji Europejskiej informacji
zmienionych we wniosku o rejestrację.”;
18) uchyla
się art. 27;
19) art. 28 otrzymuje brzmienie:
„Art. 28. 1. Osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka
organizacyjna nieposiadająca osobowości
prawnej, której uzasadnionego interesu dotyczy
postępowanie w sprawie rejestracji nazwy
pochodzenia, oznaczenia geograficznego lub
gwarantowanej tradycyjnej specjalności produk-
tów rolnych lub środków spożywczych, może
wnieść do ministra właściwego do spraw
rynków rolnych sprzeciw do wniosku o re-
jestrację, w terminie 5 miesięcy od dnia
ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Euro-
pejskiej:
1) wniosku o rejestrację lub wniosku o zmianę
specyfikacji gwarantowanej tradycyjnej
specjalności produktu rolnego lub środka
spożywczego,


13
2) jednolitego dokumentu – w przypadku
wniosku o rejestrację lub wniosku o zmianę
specyfikacji nazwy pochodzenia i ozna-
czenia geograficznego produktu rolnego lub
środka spożywczego
– złożonego przez wnioskodawcę, którego sie-
dziba lub miejsce zamieszkania znajduje się
poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Do sprzeciwu stosuje się odpowiednio przepisy
art. 9 pkt 1, art. 10 – 13, art. 17 ust. 2 i 3 oraz
art. 18 ust. 2.”;
20) w art. 30 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1) art. 9 ust. 3 lub art. 11 ust. 2 rozporządzenia nr 509/2006
– w przypadku gdy sprzeciw dotyczy wniosku o re-
jestrację gwarantowanej tradycyjnej specjalności
produktu rolnego lub środka spożywczego;
2) art. 7 ust. 3 rozporządzenia nr 510/2006 – w przypadku
gdy sprzeciw dotyczy wniosku o rejestrację lub wniosku
o zmianę specyfikacji nazwy pochodzenia lub ozna-
czenia geograficznego produktu rolnego lub środka
spożywczego.”;
21) w art. 32:
a) ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1. Minister właściwy do spraw rynków rolnych nie-
zwłocznie powiadamia wnioskodawcę o otrzymaniu
sprzeciwu do wniosku o rejestrację nazwy pocho-
dzenia, oznaczenia geograficznego lub gwaran-


14
towanej tradycyjnej specjalności produktów rolnych
lub środków spożywczych ze strony innego państwa.
2. Wnioskodawca, w terminie 30 dni od dnia otrzy-
mania powiadomienia, o którym mowa w ust. 1,
może przedstawić na piśmie stanowisko do złożo-
nego sprzeciwu.”,
b) uchyla się ust. 3;
22) uchyla
się art. 33;
23) w art. 34:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Minister właściwy do spraw rynków rolnych prze-
kazuje państwu, które złożyło sprzeciw do wniosku
o rejestrację, uzgodnione z wnioskodawcą stano-
wisko w sprawie sprzeciwu oraz proponuje środki
zmierzające do osiągnięcia porozumienia.”,
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Po osiągnięciu porozumienia minister właściwy do
spraw rynków rolnych przekazuje Komisji Euro-
pejskiej informacje, o których mowa w:
1) art. 9 ust. 5 akapit drugi rozporządzenia
nr
509/2006 – w przypadku sprzeciwu do
wniosku o rejestrację gwarantowanej tradycyj-
nej specjalności;
2) art. 7 ust. 5 akapit drugi rozporządzenia
nr
510/2006 – w przypadku sprzeciwu do
wniosku o rejestrację nazwy pochodzenia lub
oznaczenia geograficznego.”;