Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny i niektórych innych ustaw

3.
Art. 2 decyzji Podstawowe zasady dotyczące wolno ci wypowiedzi
Nie wymaga implementacji.
ramowej
Niniejsza decyzja ramowa nie zobowiązuje państw

członkowskich do stosowania środków niezgodnych z

podstawowymi zasadami dotyczącymi wolności

wypowiedzi, w szczególności wolności prasy i wolności

wypowiedzi w innych mediach, wynikającymi z

przepisów konstytucyjnych lub niezgodnych z przepisami

o prawach i obowiązkach oraz gwarancjach

proceduralnych dla prasy lub innych mediów, jeżeli

przepisy te dotyczą ustalenia lub ograniczenia

odpowiedzialności.



3.
Art. 3 decyzji
Wdrożenie i sprawozdanie
Nie wymaga implementacji.
ramowej
1. Państwa członkowskie podejmują niezbędne środki
mające na celu wykonanie niniejszej decyzji ramowej do
dnia 9 grudnia 2010 r. Podczas wdrażania niniejszej
decyzji ramowej państwa członkowskie zapewniają, aby
kryminalizacja czynów była proporcjonalna do
uzasadnionych zamierzonych celów niezbędnych w
społeczeństwie demokratycznym oraz wykluczała
wszelkie formy arbitralnego i dyskryminującego
traktowania.
2. Do dnia 9 grudnia 2010 r. państwa członkowskie
przekazują Sekretariatowi Generalnemu Rady oraz
Komisji tekst przepisów przenoszących do ich prawa
krajowego obowiązki nałożone na nie na mocy niniejszej
decyzji ramowej. Na podstawie sprawozdania
sporządzonego w oparciu o te informacje i sprawozdania
Komisji Rada ocenia, do dnia 9 grudnia 2011 r., czy
państwa członkowskie zastosowały niezbędne środki w
celu wykonania niniejszej decyzji ramowej.


15



Projektowany art. 16 ust. 1 pkt 12
ustawy o odpowiedzialno ci podmiotów
zbiorowych za czyny zabronione pod
groźbą kary:
Art. 16. 1. Podmiot
zbiorowy
podlega
odpowiedzialności na podstawie ustawy,
jeżeli osoba, o której mowa w art. 3,
popełniła przestępstwo:
(…)
„12) o charakterze terrorystycznym lub
określone w art. 165a lub 255a Kodeksu
karnego.”
Potrzeba nowelizacji wynika z art. 8
decyzji ramowej 2002/475/WSiSW z dnia
13 czerwca 2002.

TABELA ZGODNO CI

1.
Nr decyzji ramowej
2008/913/WSiSW
2.
Tytuł decyzji ramowej

Decyzja ramowa Rady 2008/913/WSiSW z dnia 28 listopada 2008 r.
w sprawie zwalczania pewnych form i przejawów rasizmu i ksenofobii za pomocą środków prawnokarnych
3.
Instytucja odpowiedzialna za wdrożenie decyzji ramowej
Ministerstwo
Sprawiedliwości
4.
Akt prawny na mocy którego wdrażane są przepisy decyzji ramowej

Ustawa z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary
(Dz. U. Nr 197, poz. 1661, z późn. zm).
5.
Artykuł decyzji
Tre ć przepisu decyzji ramowej
Przepis polski
ramowej
2008/913/WSiSW
Uwagi dotyczące transpozycji
2008/913/WSiSW

16
1.
Artykuł 5
1. Każde państwo członkowskie stosuje niezbędne środki Art. 16 ust. 1 pkt 9 (projektowany):
Odpowiedzialność
dla zapewnienia możliwości pociągnięcia osoby prawnej 9) przeciwko
ludzkości określone w
osób prawnych
do odpowiedzialności za czyny, o których mowa w art. 1 art. 119 Kodeksu karnego oraz przeciwko

i 2, popełnione na jej korzyść przez osobę, która działała wolności i porządkowi publicznemu,
indywidualnie lub jako część organu tej osoby prawnej i
określone w art. 189a i w art. 252 , art.
która w tej osobie prawnej sprawuje funkcję kierowniczą 255-258, art. 263 oraz w art. 264 Kodeksu
na podstawie:
karnego;”;
a) uprawnienia do reprezentowania tej osoby prawnej;

b) uprawnienia do podejmowania decyzji w imieniu tej

osoby prawnej; lub

c) uprawnienia do sprawowania kontroli w ramach tej

osoby prawnej.



2. Oprócz przypadków przewidzianych w ust. 1
Art. 5. (projektowany)
niniejszego artykułu, każde państwo członkowskie
Podmiot zbiorowy podlega
stosuje niezbędne środki dla zapewnienia możliwości
odpowiedzialności, jeżeli do popełnienia
pociągnięcia osoby prawnej do odpowiedzialności, w
czynu zabronionego doszło w następstwie:
przypadku gdy brak nadzoru lub kontroli ze strony jednej 1) co najmniej braku należytej staranności
z osób wymienionych w ust. 1 niniejszego artykułu
w wyborze osoby fizycznej, o której mowa
umożliwił osobie im podległej popełnienie na korzyść tej w art. 3 pkt 2 lub 3, lub co najmniej braku
osoby prawnej czynów, o których mowa w art. 1 i 2.
należytego nadzoru nad tą osobą – ze

strony organu lub przedstawiciela

podmiotu zbiorowego;

2)organizacji działalności podmiotu

zbiorowego, która nie zapewniała

uniknięcia popełnienia czynu

zabronionego przez osobę, o której mowa

w art. 3 pkt 1 lub 4a, podczas gdy mogło je

zapewnić zachowanie należytej

staranności, wymaganej w danych

okolicznościach, przez organ lub

przedstawiciela podmiotu zborowego.”.


3. Odpowiedzialność osoby prawnej na mocy ust. 1 i 2
Art. 6. (obowiązujący)
niniejszego artykułu nie wyklucza postępowania karnego Odpowiedzialność albo brak
przeciwko osobom fizycznym będącym sprawcami
odpowiedzialności podmiotu zbiorowego
czynów, o których mowa w art. 1 i 2, lub pomocnikami.
na zasadach określonych w niniejszej

ustawie nie wyłącza odpowiedzialności

cywilnej za wyrządzoną szkodę,

odpowiedzialności administracyjnej ani

indywidualnej odpowiedzialności prawnej

sprawcy czynu zabronionego.


4. „Osoba prawna” oznacza każdy podmiot prawny, który Art. 2. (obowiązujący)
posiada taki status zgodnie z mającym zastosowanie
1. Podmiotem zbiorowym w rozumieniu
prawem krajowym, z wyjątkiem państw lub innych
ustawy jest osoba prawna oraz jednostka
instytucji publicznych podczas sprawowania funkcji
organizacyjna niemająca osobowości
publicznych oraz z wyjątkiem publicznych organizacji
prawnej, której odrębne przepisy przyznają
międzynarodowych.
zdolność prawną, z wyłączeniem Skarbu

Państwa, jednostek samorządu
terytorialnego i ich związków.
2. Podmiotem zbiorowym w rozumieniu
ustawy jest również spółka handlowa z
udziałem Skarbu Państwa, jednostki
samorządu terytorialnego lub związku
takich jednostek, spółka kapitałowa w
organizacji, podmiot w stanie likwidacji
oraz przedsiębiorca niebędący osobą
fizyczną, a także zagraniczna jednostka
organizacyjna.

31/06/KC

17