IH zakwestionowała 82% skontrolowanych zabawek dla dzieci

Przeczytaj także: Zabawki dźwiękowe i interaktywne pod lupą UOKiK

Wszystkie zabawki importowane pochodziły z Chin (27 skontrolowanych). Aż 23 z nich zostało zakwestionowanych (13 piłek jo-jo oraz 10 zabawek „rosnących”). Skontrolowano także 5 zabawek pochodzących z Holandii, z czego 3 zostały zakwestionowane. W przypadku jednej z piłek jo-jo nie udało się ustalić kraju pochodzenia.

Jak wynika z informacji udostępnionych przez UOKiK, niezgodności formalne dotyczyły:

• braku oznaczenia podmiotu odpowiedzialnego za bezpieczeństwo zabawki – w 23 przypadkach;
• braku wymaganych ostrzeżeń – w 19 przypadkach;
• braku instrukcji w języku polskim – brak w 7 przypadkach;
• braku oznakowania CE – w 5 przypadkach;
• nieprawidłowo sporządzonej deklaracji zgodności – w 5 przypadkach;
• braku informacji umożliwiającej identyfikację zabawki – w 4 przypadkach.

Wyniki badań laboratoryjnych:

Badania przeprowadziło Laboratorium Badania Zabawek UOKiK w Lublinie. Łącznie przebadano laboratoryjnie 31 zabawek, z czego niezgodności konstrukcyjne stwierdzono w 19 z nich (co stanowi 61% zbadanych laboratoryjnie zabawek, 54,3% ogółu skontrolowanych). Niezgodności stwierdzono w 11 piłkach jo-jo i 8 zabawkach rosnących. Polegały one na:

• w przypadku zabawek „rosnących” na przekroczeniu dopuszczalnego rozszerzenia wymiarów zabawki po 24 godzinach moczenia w wodzie – stwarza to zagrożenie uduszenia się dziecka lub zatkania układu pokarmowego, gdy zabawka po połknięciu zwiększy swoją objętość;
• w przypadku piłek jo-jo na przekroczeniu dopuszczalnego stosunku masy do współczynnika sprężystości k, co może stwarzać ryzyko uduszenia użytkownika wskutek owinięcia się sznurka/gumki wokół szyi.

W przypadku czterech partii produktów, w których stwierdzono tylko niezgodności formalne (np. brak informacji umożliwiających identyfikację zabawki, brak informacji identyfikujących producenta, importera) inspektorzy IH wystąpili do przedsiębiorców z wnioskiem o podjęcie dobrowolnych działań naprawczych.

W 13 przypadkach wydano no decyzję zakazującą sprzedaży zabawki, ze względu na stwarzanie poważnego zagrożenia (8 piłek jo-jo oraz 5 zabawek „rosnących”). Jednocześnie inspektorzy IH skierowali do Prezesa UOKiK 19 wniosków o wszczęcie postępowań administracyjnych w stosunku do 9 podmiotów.