Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców powinien móc więcej

Przeczytaj także: Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców już za pół roku

Przypomnijmy, ustawa o Rzeczniku Małych i Średnich Przedsiębiorców, została uchwalona w marcu minionego roku w ramach tzw. Konstytucji Biznesu. Z jej przepisów wynika m.in., że w sprawach dotyczących przedsiębiorców rzecznik ma prawo występowania przed sądami administracyjnymi. Taka możliwość nie dotyczy jednak spraw toczących się w sądach powszechnych, w efekcie czego przedsiębiorcy są pozbawieni możliwości interwencji rzecznika w postępowaniach sądowych tyczących się spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych.

„Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców jest bardzo istotną instytucją dla polskiego biznesu. Główną istotą funkcji Rzecznika jest wspieranie przedsiębiorcy w sprawach pomiędzy nim a urzędem, samorządem bądź instytucją państwową. Nierzadko mali i średni przedsiębiorcy postawieni w sytuacji konfliktu z urzędem nie mają środków na pokrycie profesjonalnych usług kancelarii prawnych. W takich sytuacjach pomocny jest rzecznik MŚP, którego kompetencje mają charakter interwencyjny – dlatego zdecydowanie popieramy rozszerzenie jego uprawnień w projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia obciążeń regulacyjnych. Propozycja Rzecznika MŚP jest całkowicie zgodna z tym co postulowaliśmy wcześniej w trakcie prac nad Konstytucją Biznesu. Rozszerzenie kompetencji Rzecznika MŚP byłoby całkowicie zgodne z wielokrotnie publicznie wyrażaną intencją Pana Premiera objęcia ochroną prawną małych i średnich firm” – wskazuje Marek Kowalski, przewodniczący Federacji Przedsiębiorców Polskich, prezes Centrum Analiz Legislacyjnych i Polityki Ekonomicznej (CALPE).

Dotychczas w gestii Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców znajdowało się m.in.:

• żądanie od organów władzy publicznej złożenia wyjaśnień, udzielenia informacji lub udostępnienia akt i dokumentów w sprawach konkretnych przedsiębiorców,
• wsparcie przedsiębiorców na etapie postępowań administracyjnych,
• wniesienie skargi do sądu administracyjnego,
• występowanie z wnioskami o wydanie objaśnień prawnych szczególnie skomplikowanych przepisów,
• w przypadku dostrzeżenia rozbieżności w stosowaniu prawa przez sądy – zwrócenie się o rozstrzygnięcie problemu do Naczelnego Sądu Administracyjnego czy Sądu Najwyższego.