Nawiązując do "Zdalne nauczanie i kamerka" to przedstawienie teatralne
Hamlet x4 odbyło się on-line, aktorka goła biegała po scenie, oczywiście
przedstawienie zostało zgrane i już krąży po sieci, a także screeny
gołych cycków i całej reszty zostały przechwycone przez portale i strony
www.
Chyba nie tego chciała aktorka.

do góry

Katmal <k...@i...pl> pisze:
> Nawiązując do "Zdalne nauczanie i kamerka" to przedstawienie teatralne
> Hamlet x4 odbyło się on-line, aktorka goła biegała po scenie,
> oczywiście przedstawienie zostało zgrane i już krąży po sieci, a także
> screeny gołych cycków i całej reszty zostały przechwycone przez
> portale i strony www.
> Chyba nie tego chciała aktorka.

Czy to było (za) trudne do przewidzenia?

--
A. Filip
| Król i amant nie lubią wspólników. (Przysłowie afgańskie)

do góry

W dniu 2020-12-07 o 15:03, Katmal pisze:

> Chyba nie tego chciała aktorka.

A czego chciała?

do góry

t-1 <t...@t...pl> pisze:
> W dniu 2020-12-07 o 15:03, Katmal pisze:
>
>> Chyba nie tego chciała aktorka.
>
> A czego chciała?

Skoro jesteś na grupie prawa to baw się w prawne subtelności.
Teraz publicznie powie że tego chciała? Nie sądzę i nie obstawiam.

--
A. Filip
| Takt jest pomocą dla wiedzy. (Przysłowie żydowskie)

do góry

W dniu 07.12.2020 o 16:23, A. Filip pisze:
> t-1 <t...@t...pl> pisze:
>> W dniu 2020-12-07 o 15:03, Katmal pisze:
>>
>>> Chyba nie tego chciała aktorka.
>>
>> A czego chciała?
>
> Skoro jesteś na grupie prawa to baw się w prawne subtelności.
> Teraz publicznie powie że tego chciała? Nie sądzę i nie obstawiam.
>

Jak się ma publikowanie stop-klatek z filmów i innej twórczości
artystycznej do prawa autorskiego ?
Czy może naruszeniem dóbr osobistych jest publikowanie stop-klatek z
nagością aktora ?
Aktor, świadomie bierze udział w takich scenach w filmie i bierze za to
wynagrodzenie, a widz w ten czy inny sposób za to płaci. jest taki
artykuł w ustawie o prawie autorskim, czy da się to pod ten art.
podciągnąć ?

--
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

W dniu 07.12.2020 o 22:33, Krzysztof kw1618 pisze:

>>>> Chyba nie tego chciała aktorka.
>>> A czego chciała?
>> Skoro jesteś na grupie prawa to baw się w prawne subtelności.
>> Teraz publicznie powie że tego chciała? Nie sądzę i nie obstawiam.
> Jak się ma publikowanie stop-klatek z filmów i innej twórczości
> artystycznej do prawa autorskiego ?
> Czy może naruszeniem dóbr osobistych jest publikowanie stop-klatek z
> nagością aktora ?
> Aktor, świadomie bierze udział w takich scenach w filmie i bierze za to
> wynagrodzenie, a widz w ten czy inny sposób za to płaci. jest taki
> artykuł w ustawie o prawie autorskim, czy da się to pod ten art.
> podciągnąć ?


Po pierwsze jest to ścigane na wniosek. Po drugie na wniosek nie samego
aktora, a uprawnionego do praw majątkowych, więc pewnie producenta. Po
za tym, to jeśli zostało opublikowane, to można z podaniem źródła
publikować. Generalnie nie widzę sensu ścigania kogokolwiek.

--
Robert Tomasik

do góry

On 2020-12-07, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> t-1 <t...@t...pl> pisze:
>> W dniu 2020-12-07 o 15:03, Katmal pisze:
>>
>>> Chyba nie tego chciała aktorka.
>>
>> A czego chciała?
>
> Skoro jesteś na grupie prawa to baw się w prawne subtelności.
> Teraz publicznie powie że tego chciała? Nie sądzę i nie obstawiam.

Kolega siostry szwagra prosi o linka w celu analizy treści zdarzenia i
ustalenia możliwych skutków prawnych.

--
Marcin

do góry

W dniu 07.12.2020 o 23:33, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 07.12.2020 o 22:33, Krzysztof kw1618 pisze:
>
>>>>> Chyba nie tego chciała aktorka.
>>>> A czego chciała?
>>> Skoro jesteś na grupie prawa to baw się w prawne subtelności.
>>> Teraz publicznie powie że tego chciała? Nie sądzę i nie obstawiam.
>> Jak się ma publikowanie stop-klatek z filmów i innej twórczości
>> artystycznej do prawa autorskiego ?
>> Czy może naruszeniem dóbr osobistych jest publikowanie stop-klatek z
>> nagością aktora ?
>> Aktor, świadomie bierze udział w takich scenach w filmie i bierze za to
>> wynagrodzenie, a widz w ten czy inny sposób za to płaci. jest taki
>> artykuł w ustawie o prawie autorskim, czy da się to pod ten art.
>> podciągnąć ?
>
>
> Po pierwsze jest to ścigane na wniosek. Po drugie na wniosek nie samego
> aktora, a uprawnionego do praw majątkowych, więc pewnie producenta. Po
> za tym, to jeśli zostało opublikowane, to można z podaniem źródła
> publikować. Generalnie nie widzę sensu ścigania kogokolwiek.
>

Uważasz, że aktor sprzedał swoją nagość biorąc wynagrodzenie i wniosek o
ściganie opublikowania stop-klatki składa producent ?

do góry