Takowe otrzymałem. Sąd rejonowy, Wydział karny. Dzwonię by się dowiedzieć o
co chodzi bo kompletnie nie kojarzę osoby w sprawie której mam zeznawać,
pani z sekretariatu informacji nie udziela, osobiście tez niczego się nie
dowiem czego sprawa dotyczy. Sprawa jest z 2004 roku i jak na spokojnie
sobie nie przypomnę o co chodzi to w sądzie co najwyżej powiem że nie
pamiętam. Czy świadkom z zasady nie udziela się nawet okrojonych informacji
czego dotyczy sprawa, czy jest to zgodne z prawem?

do góry

Czytający Usenet wrote:
> Takowe otrzymałem. Sąd rejonowy, Wydział karny. Dzwonię by się
> dowiedzieć o co chodzi bo kompletnie nie kojarzę osoby w sprawie której
> mam zeznawać, pani z sekretariatu informacji nie udziela, osobiście tez
> niczego się nie dowiem czego sprawa dotyczy. Sprawa jest z 2004 roku i
> jak na spokojnie sobie nie przypomnę o co chodzi to w sądzie co
> najwyżej powiem że nie pamiętam. Czy świadkom z zasady nie udziela się
> nawet okrojonych informacji czego dotyczy sprawa, czy jest to zgodne z
> prawem?

Na wezwaniu powinieneś mieć napisane 'z jakiego paragrafu' ta sprawa.

--
Ślązak

do góry

> Na wezwaniu powinieneś mieć napisane 'z jakiego paragrafu' ta sprawa.
>
> --
> Ślązak

Rzecz w tym że nic nie ma :) wiem tylko że IV Wydział Karny ....

do góry

Z zasady nie można udzielać świadkom informacji czego dotyczy sprawa i
jest to
jak najbardziej zgodne z prawem, bo właśnie o to chodzi, żeby
świadkowie nie rozmawiali
ze sobą przed rozprawą i nie ustalili jednej wersji wydarzeń.

Jak powiesz przed sądem, że nic nie pamiętasz, to sąd odczyta to
zeznania
i wtedy będziesz mógł się do tego ustosunkować i albo je podtrzymać,
gdy sobie przypomnisz,
albo też sprostować to co będziesz chciał.

Na wezwaniu musi być podane w sprawie kogo jesteś wzywany, tzn. podane
jest nazwisko oskarżonego nie zawsze jest podane z jakiej
kwalifikacji jest sprawa.


On 30 Wrz, 13:09, "Czytający Usenet" <n...@c...of.spam> wrote:
> Takowe otrzymałem. Sąd rejonowy, Wydział karny. Dzwonię by się dowiedzieć o
> co chodzi bo kompletnie nie kojarzę osoby w sprawie której mam zeznawać,
> pani z sekretariatu informacji nie udziela, osobiście tez niczego się nie
> dowiem czego sprawa dotyczy. Sprawa jest z 2004 roku i jak na spokojnie
> sobie nie przypomnę o co chodzi to w sądzie co najwyżej powiem że nie
> pamiętam. Czy świadkom z zasady nie udziela się nawet okrojonych informacji
> czego dotyczy sprawa, czy jest to zgodne z prawem?

do góry

Czytający Usenet pisze:
> Takowe otrzymałem. Sąd rejonowy, Wydział karny. Dzwonię by się dowiedzieć o
> co chodzi bo kompletnie nie kojarzę osoby w sprawie której mam zeznawać,
> pani z sekretariatu informacji nie udziela, osobiście tez niczego się nie
> dowiem czego sprawa dotyczy. Sprawa jest z 2004 roku i jak na spokojnie
> sobie nie przypomnę o co chodzi to w sądzie co najwyżej powiem że nie
> pamiętam. Czy świadkom z zasady nie udziela się nawet okrojonych informacji
> czego dotyczy sprawa, czy jest to zgodne z prawem?

Udzielić informacji formalnie nie musi (a wręcz nie powinna) żadnej,
niemniej jednak rozumny personel sekretariatu czasem udziela neutralnych
informacji.

W moim przypadku (wezwanie na styczeń 2009) dowiedziałem się
telefonicznie, że sprawa dotyczy zdarzenia drogowego z 2003 (czy może
2006? ale chyba 2003... znowu zapomniałem ;) ) roku.

Inna sprawa, że taka opieszałość sądu to skandal...

do góry

On 30 Wrz, 13:09, "Czytający Usenet" <n...@c...of.spam> wrote:
> Takowe otrzymałem.
Na pewno zaproszenie? A nie czasami wezwanie?

do góry

>Na pewno zaproszenie? A nie czasami wezwanie?

Wiadomo, że "zaproszenie" w formie WEZWANIA :-)

do góry

>Z zasady nie można udzielać świadkom informacji czego dotyczy sprawa i
>jest to jak najbardziej zgodne z prawem, bo właśnie o to chodzi, żeby
>świadkowie nie rozmawiali ze sobą przed rozprawą i nie ustalili jednej
>wersji wydarzeń.

>Jak powiesz przed sądem, że nic nie pamiętasz, to sąd odczyta to
>zeznania i wtedy będziesz mógł się do tego ustosunkować i albo je
>podtrzymać,
>gdy sobie przypomnisz, albo też sprostować to co będziesz chciał.

Rozumiem. Pytanie - czy faktyczną moją niewiedzę sąd może uznać za kręcenie
i uchylanie się od udzielenia odpowiedzi? Bo jeśli to faktycznie sprawa
sprzed 5 lat to proszę wybaczyć, ale mam prawo już to zapomnieć.

>Na wezwaniu musi być podane w sprawie kogo jesteś wzywany, tzn. podane
>jest nazwisko oskarżonego nie zawsze jest podane z jakiej kwalifikacji jest
>sprawa.

Nazwisko mi nic nie mówi. Kwalifikacji nie podano, zadzwonie może podadzą.

do góry

On 1 Paź, 15:09, "Czytający Usenet" <n...@c...of.spam> wrote:
> >Na pewno zaproszenie? A nie czasami wezwanie?
>
> Wiadomo, że "zaproszenie" w formie WEZWANIA :-)

Jeżeli twierdzisz, że to jest zaproszenie ale tylko w formie wezwania.
To zgodnie z nazwenictwem spróbuj z niego nie skorzystać.

do góry

Użytkownik "Czytający Usenet" <n...@c...of.spam> napisał w wiadomości
news:ha29o8$vc6$1@mx1.internetia.pl...

> Wiadomo, że "zaproszenie" w formie WEZWANIA :-)
Czasami tez bywaja zaproszenia w formie ZAWIADOMIENIA - no ale to raczej dla
stron. Dla swiadkow faktycznie zawsze sa wezwania.
Ja raz swiadkowalem, zadzwonilem i powiedziemi mi tylko, na podstawie
repertorium (ktore nie jest przeciez jakos tajne), ze jest to sprawa z
prokuratury takiej a takiej, dzieki czemu wiedzialem mniej wiecej, co bedzie
grane.

Pozdrawiam
SDD

do góry