witam!

tak sie zastanawialem na powyzsza kwestia. mianowicie, czy bezwzgledny zakaz
ekstradycji obywatela polskiego wynikajacy z art. 55 konstytucji stoi na
przeszkodzie wydaniu polaka sciganego np. w niemczech na podstawie
europejskiego nakazu aresztowania ? chodzi w zasadzie o dwie rzeczy :
1 ) czy instytucja enz jest w istocie ekstradycja ( niektorzy staraja sie
dowodzic, ze nie, po to, aby - imho - jedynie obejsc powyzszy zakaz z
konst. ) 2) czy wobec sprzecznosci prawa europejskiego w tym zakresie z
konstytucja. nalezy odmowic stosowania tej drugiej? to na wypadek gdyby
nakaz mial rozporzadzenia rady ue ; okazuje sie bowiem - o czym dowiedzialem
sie dopiero piszac tego posta - ze nakaz zostal wproadzony decyzja ramowa w
ramach iii filara ue, tzn. ona w ogole nie wiaze i pozostawia swobode
srodkow. odmowa zatem wydania ob. polskiego z powolaniem sie na konst. nie
bedzie zlamaniem wiazacego nas prawa unii - czyli dyrektywy badz
rozporzadzenia I filaru.

hmm.. w sumie to juz sobie sam odpowiedzialem na drugie pytanie, otwarta
pozostaje odpowiedz na pierwsze pytanie. oczywiscie jezeli ktos ma odmienna
opinie do drugiego to prosze ja wyrazic :)

aha...w kwestii wyjasnienia czemu poruszam temat. otoz sad w jeleniej gorze
uwzglednil taki nakaz wydany przez niemcow wobec polaka i go aresztowal.
teraz zazalenie trafilo do wroclawia i zobaczymy co oni z tym zrobia.

konrad

do góry

Konrad vel Legislator napisał(a):

> aha...w kwestii wyjasnienia czemu poruszam temat. otoz sad w jeleniej gorze
> uwzglednil taki nakaz wydany przez niemcow wobec polaka i go aresztowal.
> teraz zazalenie trafilo do wroclawia i zobaczymy co oni z tym zrobia.

widze dwa wyjścia:
1) albo uznają, że Konstytucja jest aktem nadrzednym nad prawem
miedzynarodowym (co zdaje sie orzekl niemiecki TK, co do niemieckiej
Konstytucji oczywiscie)
2) albo uznają, że to nie jest ekstradycja w rozumieniu Konstytucji RP

pozdr.

marcin

--
http://bdp.e-wro.com
GG: 4494911
A w adresie e-mail jest zbyt wiele kropek ;)

do góry

stern napisał(a):
> widze dwa wyjścia:
> 1) albo uznają, że Konstytucja jest aktem nadrzednym nad prawem
> miedzynarodowym (co zdaje sie orzekl niemiecki TK, co do niemieckiej
> Konstytucji oczywiscie)
> 2) albo uznają, że to nie jest ekstradycja w rozumieniu Konstytucji RP

myślisz że sami będą myśleć? TK albo SN rozstrzygnie ;)

KG

do góry

kam napisał(a):

> myślisz że sami będą myśleć? TK albo SN rozstrzygnie ;)

no wlasnie "onych" mialem na mysli :>, docelowo przynajmniej, chyba ze
SO w Jeleniej Górze ma ciągotki do bezpośredniego stosowania konstytucji,
ale czy im sie zachce ryzykowac? :)

--
http://bdp.e-wro.com
GG: 4494911
A w adresie e-mail jest zbyt wiele kropek ;)

do góry

stern napisał(a):
> no wlasnie "onych" mialem na mysli :>, docelowo przynajmniej, chyba ze
> SO w Jeleniej Górze ma ciągotki do bezpośredniego stosowania konstytucji,
> ale czy im sie zachce ryzykowac? :)

SA we Wrocławiu raczej, więc kto ich wie... ;)

KG

do góry

kam napisał(a):

> SA we Wrocławiu raczej, więc kto ich wie... ;)

o ile pamietam z goscinnych wystepow, wroclawskie sady lubia sie trzymac
prawa pisanego. Wybieram wiec bramke nr 1 :)

--
http://bdp.e-wro.com
GG: 4494911
A w adresie e-mail jest zbyt wiele kropek ;)

do góry